Dizolvare persoana juridică. Încheierea nr. 7966/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7966/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 9247/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 7966/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 20 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind anularea cererii formulată de petenta U. J. A CASELOR DE AJUTOR RECIPROC BISTRITA-NASAUD (PT. CAR O. BISTRITA), având ca obiect dizolvare persoana juridică .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, petenta, nu s-a conformat dispozițiilor dispuse de instanță prin rezoluția emisă la data de 26.09.2014.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta U. J. A CASELOR DE AJUTOR RECIPROC BISTRITA-NASAUD (PT. CAR O. BISTRITA a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța să constate dizolvarea de drept a CAR O. Bistrița care și-a încetat activitatea prin fuziune la data de 10.12.2013, când a fost absorbită în întregime cu activul, cu pasivul și cu membrii săi de către CAR Municipiul Bistrița; să dispună radierea CAR Distrigaz Bistrița din Registrul special al asociațiilor de la poziția nr.227/2000, existent la Judecătoria Bistrița.
La data de 26.09.2013 instanța a procedat, conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 din Codul procedură civilă, la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 și art.530 din Codul de procedură civilă.
Prin rezoluția emisă la data de 26.09.2014 (fila 28) instanța a constatat că cererea de chemare în judecată formulată de petentă nu îndeplinește cerințele prevăzute de nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 coroborat cu art. 530 alin. 1 din Codul de procedură civilă, întrucât nu s-au indicat motivele de fapt ale celui de al doilea capăt de cerere.
La data de 30.09.2014, petentei i-au fost comunicate lipsurile cererii de chemare în judecată, punându-i-se în vedere completarea cererii în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod pr. civ..
Potrivit art. 200 alin. 3 Cod pr. civ. dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Având în vedere faptul că petenta nu și-a îndeplinit integral obligațiile privind completarea cererii și dispozițiile prevăzute de art. 200 alin. 3 Cod pr. civ., instanța va dispune anularea cererii de chemare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect dizolvare persoana juridică formulată de petenta U. J. A CASELOR DE AJUTOR RECIPROC BISTRITA-NASAUD (PT. CAR O. BISTRITA), cu sediul în Bistrița, .. Bistrița-Năsăud.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 20.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JÎRGHIUȚĂ A. M. L.
RED/DACT
JA/ML-22.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9223/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9630/2014.... → |
|---|
