Fond funciar. Sentința nr. 5327/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5327/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 5085/190/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5327/2014
Ședința publică din data de 19 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. G., președinte judecătorie
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petentul M. N. împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIȚA-NĂSĂUD, C. L. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 P. BÂRGĂULUI, . PRIMAR, având ca obiect fond funciar - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: petentul M. N., lipsă fiind: intimatele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că a trecut mai mult de un an de când a fost îndeplinit ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 11.03.2010.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării prezentei cauzei, excepție pe care o pune în discuția contradictorie a părților
Reclamantul solicită termen pentru a anunța apărătorul ales.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra plângerii de față introdusă de petentul M. N. și înregistrată sub nr._ din data de 18.06.2009.
Din verificarea actelor de la dosar, reiese că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.03.2010, dată la care cauza a fost suspendată în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._ al Judecătoriei Bistrița, având ca obiect uzucapiune. În dosarul nr._ care a determinat suspendarea s-a pronunțat de către Judecătoria Bistrița, Sentința civilă nr. 3232/19.03.2012, sentință ce a fost menținută prin Decizia civilă nr. 299/R/2012 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, irevocabilă la data de 25.10.2012.
Având în vedere că de la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în pricina care a motivat suspendarea a trecut mai mult de un an, fără ca părțile să ceară repunerea pe rol, văzând că în conformitate cu disp.art.248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, și reținând culpa petentului după încetarea cauzei care justifică suspendarea cursului perimării, instanța urmează a admite excepția invocată din oficiu, constatând perimată plângerea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată de instanță, din oficiu.
Constată perimarea acțiunii civile formulată de petentul M. N., cu domiciliul în P. Bârgăului, nr. 842, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, C. L. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 P. BÂRGĂULUI, cu sediul în P. Bârgăului, jud. Bistrița-Năsăud, . PRIMAR, cu sediul în P. Bârgăului, jud. Bistrița-Năsăud, având ca obiect fond funciar.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 19 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. G. Z. L.
RED/DACT
OG/MMN
24.06.2014-2 ex.
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 637/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 9773/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
