Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr. 1367/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1367/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 856/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1367/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 26 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petenta ASOCIAȚIA DE proprietari BV. INDEPENDENȚEI NR. 99A-99 B având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice asociație de proprietari.
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art.532 alin.1 teza finală Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Verificându-și competența conform art. 529 Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în conformitate cu art. 94 pct. 4 Cod de procedură civilă coroborat cu art. 6 alin. 4 din Legea 230/2007.
Instanța față de actele existente la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BV. INDEPENDENȚEI NR. 99A-99 B a solicitat instanței să dispună înscrierea modificărilor aduse actelor constitutive.
În motivare arată că asociați a fost înființată în temeiul OG 26/2000 și a dobândit personalitate juridică în baza încheierii pronunțate de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Cu ocazia desfășurării adunării generale a membrilor asociației din data de 19.11.2013, întrunită cu cvorumul cerut de Statut, s-a hotărât alegerea unor noi membrii ai comitetului executiv.
În drept a invocat prevederile art. 33 din OG 26/2000.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-4, 8-28).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea civilă 5059/2012 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ a fost înființată ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI „BV. INDEPENDENȚEI NR. 99A – 99B” BISTRIȚA având un număr de 64 membrii fondatori, un comitet executiv format din: președinte HANGEA S., vicepreședinte TERSANSZKI IENO-B., secretar MARCAN A., membri M. C., D. GHEORGHJE. În registrul asociațiilor de proprietari nu au mai fost înregistrate modificări în statul acestei asociații sau în actele constitutive.
Conform art. 8 din Legea 230/2007 privind asociațiile de proprietari, pentru modificarea statului sau a acordului de asociere este necesar acordul a 2/3 din numărul proprietarilor membri a asociației de proprietari.
Conform art. 15 din H.G. 1588/2007 „Adunarea generală a asociației de proprietari alege și revocă din funcție președintele, membrii comitetului executiv și cenzorul”. Astfel, pentru a se putea aproba schimbarea acestor organe, în cadrul asociației de proprietari, trebuie să se facă dovada că aceasta a fost dorința adunării generale a asociației respective, ori această dorință trebuie să îmbrace forma unei hotărâri. La dosarul cauzei s-a depus procesul-verbal nr. 30 încheiat la data de 19.11.2013, cu ocazia ședinței adunării generale a membrilor asociației de proprietari, în care se menționează că au participat 76 de membri ai asociației și s-a hotărât alegerea unui nou comitet executiv și un nou președinte. Acest proces verbal este semnat de membrii noului comitet executiv, fără a fi depusă hotărârea adunării generale, prin care s-a hotărât schimbarea organelor de conducere a asociației.
Necesitatea adoptării de hotărâri a fost prevăzută de lege ca o garanție a respectării legii, a statutului și acordului de asociere, membrii nemulțumiți de măsurile luate putând să atace hotărârile adoptate de adunarea generală, conform art. 26 din același act normativ.
Astfel, faptul că la baza modificărilor a căror înregistrare se solicită în cauză, stă un proces verbal, nu este suficient pentru ca cererea de modificare să fie admisă. Chiar dacă am aprecia că acest proces verbal este de fapt o hotărâre a adunării generale, purtând însă o altă denumire, aceasta nu îndeplinește condițiile de validitate prevăzute de lege. Valabilitatea unei hotărâri se analizează și prin prisma condițiilor în care a fost adoptată. În acest sens art. 24 din Legea 230/2007, prevede că adunarea generală poate adopta hotărâri dacă majoritatea membrilor proprietari, sunt prezenți personal sau prin reprezentant. La dosarul cauzei nu a fost depus vreun înscris din care să rezulte care au fost membrii prezenți și modalitatea în care aceștia au votat, pentru a se putea verifica dacă la adunarea generală a fost cvorumul legal și dacă hotărârea a fost adoptată cu 2/3 din numărul proprietarilor membri a asociației de proprietari.
Pentru toate argumentele înfățișate, instanța va respinge cererea petentei ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de înscriere a modificărilor aduse actelor constitutive în Registrul Asociațiilor de P., formulată de petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI „BULEVARDUL INDEPENDENȚEI NR. 99A – 99B” BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, ., ., .-Năsăud, și sediul procesual ales la SCA B., Zabolai, în Bistrița, ., nr. 84, .-Năsăud, ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică astăzi 26 februarie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. I. FLOAREABODIU M.
RED/DACT
M./MFI
04.03.2104
2ex.
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 1368/2014.... → |
|---|
