Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 07-02-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 11313/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 757/2014
Ședința publică din data de 07 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile formulată de creditoarea ., în contradictoriu cu debitoarea . SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Se constată că debitoarea nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare cu cel puțin trei zile înaintea termenului de judecată, conform disp. art.1018 alin.3 Cod procedură civilă, deși a fost citată cu această mențiune.
Verificându-și competența în temeiul prevederilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile art. 1015 Cod de procedură civilă.
Analizând actele și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea . SRL să fie obligată la plata sumei de 5959,38 lei cu titlu de preț neachitat, reprezentând contravaloare mărfuri; cu cheltuieli de judecată.
În motivare creditoarea arată că a vândut debitoarei piese și accesorii auto, sens în care a emis mai multe facturi fiscale, acceptate la plată prin semnare și ștampilare de către debitoare, însă rămase neachitate.
Creditoarea susține că a încercat soluționarea pe cale amiabilă a diferendului financiar prin emiterea mai multor notificări de plată către debitoare, dar aceste demersuri au rămas fără rezultat.
De asemenea, în condițiile art. 1014 N.C.pr,civ., creditoarea a emis către debitoare notificarea nr. 955/R/24.07.2013, cu valoare declarată și confirmare de primire în data de 13.09.2013.
Astfel, creditoarea consideră că sunt întrunite condițiile reglementate de art. 1013-1024 din Noul Cod de procedură civilă pentru emiterea ordonanței de plată, creanța sa fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept invocă prev. art. 1013-1024 din Noul Cod de procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-24).
Deși a fost legal citată, debitoare nu a depus Întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Între părți s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată, creditoarea livrând debitoarei mărfă, pentru care a emis o . facturi depuse în copie certificată cu originalele, la filele 7-20 din dosar. Conform scadențarului indicat în cerere, rezultă că debitoarea datorează societății creditoare suma de 5.959,38 lei.
Facturile emise de creditoare, au fost semnate de primire de către debitoare, fapt ce coroborat cu lipsa oricăror reclamații privitoare la calitatea mărfurilor livrate, atestă acceptarea acestora.
Potrivit disp.art.1013 alin.1 din Codul de procedură civilă, text de lege ce reglementează domeniul de aplicare a ordonanței de plată, prevede că :” Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Admisibilitatea unei cereri întemeiată pe prevederile art.1013-1024 Cod proc.civ. este supusă dovedirii de către creditor a următoarelor condiții cumulative: formularea unei cereri care să aibă ca obiect plata unei sume de bani, obligația care are ca obiect plata unei sume de bani să rezulte dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, iar din actul în cauză, să rezulte o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Astfel, analizând facturile pe care creditoarea își întemeiază cererea, instanța constată că acestea îndeplinesc condiția înscrisului însușit de părți prin semnătură, cererea privind emiterea ordonanței de plată fiind astfel admisibilă.
Creanța este certă atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță emanat de la debitor sau recunoscut de acesta. În cazul de față, actul de creanță îl reprezintă facturile emise (f.7-20), care reprezintă înscrisuri sub semnătură privată, prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale, cu valoare de contract încheiat între profesioniști în formă simplificată. Asumarea obligației de plată de către debitoare este dovedită prin semnarea acestora.
Creanța este lichidă atunci când cuantumul ei este determinat prin actul de creanță, ori determinabil, aspect de necontestat în speță, cuantumul total al mărfii neachitate fiind determinat în cuprinsul facturilor depuse la dosar.
Creanța este exigibilă atunci când a ajuns la scadență, putându-se trece la executarea ei.
Totodată, pentru a fi admisibilă, cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată trebuie să fie precedată de îndeplinirea procedurii prealabile ce constă în somarea debitorului în vederea achitării de bună voie a sumei de bani litigioasă, în conformitate cu prevederile art. 1014 din același act normativ, procedură îndeplinită în cauză, conform înscrisurilor de la filele 21-23 din dosar.
Totodată, în cauză debitoarea nu a formulat întâmpinare, astfel că având în vedere și prevederile art. 1018 alin.3 N.C.pr.civ instanța constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art.1013 și 1016 din Codul de procedură civilă, pentru emiterea ordonanței de plată, în ce privește creanța de 5.959,38 lei, creanța indicată în cerere constând în obligația de plată a unei sume de bani, determinată prin actele depuse la dosar, fiind certă, lichidă și exigibilă, astfel că, în baza art. 1021 alin.2 C.proc.civ. cererea creditoarei va fi admisă urmând a fi somată debitoarea . SRL, să plătească creditoarei suma de 5.959,38 lei, reprezentând contravaloare marfă neachitată, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe
În conformitate cu disp. art.453 alin.1 C.pr.civ., debitoarea va fi obligată să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales la Kolcze Iliuta & Asociații SRL, în București, Calea Rahovei, nr. 266-268, corp 2, ., sector 5, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO12966353, în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în ., .-Năsăud, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI RO29889301.
Obligă debitoarea, să plătească creditoarei suma de 5.959,38 lei, reprezentând contravaloare marfă neachitată, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Dispune obligarea debitoarei la plata în favoarea creditoarei, a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Împotriva prezentei ordonanțe, debitoarea poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din 07.02.2014.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
Red./Dact.
BV/M.
11.02.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8298/2014. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 4508/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
