Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 31-01-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 11184/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 11._
ORDONANȚA Nr. 582/2014
Ședința publică din data de 31 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de creditoarea S.C. U. S.A., împotriva debitorului M. D. V., având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C..
La apelul nominal făcut în cauză în ședința publică se prezintă: avocat M. B. pentru creditoare, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța pune în discuție competența în soluționarea prezentei cauze.
Reprezentantul creditoarei, apreciază ca fiind competentă în soluționarea cauzei Judecătoria Bistrița.
Verificându-și competența conform art. 1015 Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză având în vedere art. 94 pct.1 lit.j coroborat cu art. 107 Cod de procedură civilă.
Reprezentantul creditoarei arată că susține cererea astfel cum a fost formulată. De asemenea, arată că nu formulează alte cereri preliminare în cauză.
Instanța acordă părților cuvântul pe probe.
Reprezentantul creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar. Arată că nu are alte cereri de formulat în cauză și nici probe de propus.
Instanța, în temeiul art. 258 Cod pr. civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar odată cu acțiunea principală.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul pe fond, reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată; cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . solicitat să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligat debitorul M. D. V. la plata sumei de 2.415,57 lei, în termen de 10 zile, reprezentând cheltuielile restante ale acestuia față de Asociația de proprietari, valoare datorată în calitatea sa de debitor cedată ca urmare a contractului de cesiune de creanță încheiat la data de 08.07.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că societatea creditoare a încheiat, la data de 08.07.2013, cu Asociația de proprietari P. C., în baza relațiilor contractuale preexistente, conform contractului de prestări servicii nr. 261/01.11.2013, un contract de cesiune de creanță având ca obiect cheltuielile restante ale asociației față de aceasta, estimată la 2.415,57 lei. Procedura îndeplinirii notificării cesiunii a fost îndeplinită prin intermediul B. J. O. L..
Independent de existența contractului de cesiune de creanță, calitatea procesuală activă a creditoarei îi este recunoscută potrivit art. 28 alin. 2 din Legea 230/2007 conform căreia „pentru recuperarea debitelor cu privire la serviciile publice de unități, furnizorul serviciului va acționa împotriva proprietarilor restanțieri”.
Deși cu ocazia notificării realizate prin executorul judecătoresc, debitorul a fost somat la achitarea sumei datorate, acesta, nici până în prezent nu a procedat la plata acesteia.
În drept s-au invocat prevederile art. 1014 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-13, 19-20).
Deși a fost legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nu și-a exprimat în niciun fel poziția procesuală față de pretențiile creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Prin contractul de cesiune de creanță nr. 1153/08.07.2013 (f.6), ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI P. C. NR. 3, în calitate de cedent, a cedat reclamantei, S.C.U. S.A., creanța în valoare de 2415,57 lei deținută de aceasta față de debitorul cedat M. D. V.; cesiunea fiind notificată debitorului cedat prin executorul judecătoresc J. O. L. (f. 12).
Potrivit dispozițiilor alin. l din art. 1013 Cod procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică „creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile, inclusiv cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatate printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege".
În temeiul dispozițiilor Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, precum și a Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin H.G. nr. 1588/2007, proprietarul asociat este obligat la plata cotelor de întreținere. Astfel, potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 și art. 32 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Prin art. 25 din H.G. nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 s-a stabilit obligația fiecărui proprietar din condominium de a achita cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari în termenul maxim de 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă.
Instanța apreciază că debitul restant pe care debitorul îl au față de Asociația de Proprietari I. S. este o creanță certă, existența lui rezultând în mod neîndoielnic din listele de plată a cotelor de întreținere. De asemenea, creanța este lichidă, cuantumul ei fiind determinat prin însuși înscrisurile constatatoare ale debitului și exigibilă, plata urmând a se face, potrivit art. 25 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007 și art. 49 alin. 2 din Legea nr. 230/2007, în maximum 20 de zile calendaristice de la data afișării listei de plată.
În continuare, instanța apreciază că, după ce a dovedit existența unui temei legal al cererii sale și a dovedit lichiditatea creanței sale, reclamantei nu-i rămâne decât sarcina afirmării neexecutării obligației de către pârât, acestuia din urmă revenindu-le obligația, potrivit art. 249 Cod de procedură civilă, să dovedească netemeinicia celor susținute, depunând la dosarul cauzei chitanțe de plată prin care să arate că obligația a fost stinsă în totalitate sau cel puțin parțial.
În speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței creanței debitorilor față de Asociația de proprietari P. C. nr. 3, creanță care a fost în mod legal cesionată către creditoare, motiv pentru care instanța, apreciind că în speță sunt întrunite cerințele art. 1021 alin.1 Cod de procedură civilă, va admite cererea astfel cum a fost formulată și va soma debitorul să plătească creditoarei suma de 2.415,57 lei reprezentând cheltuieli restante către ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI P. C. NR.3.
În temeiul art. 1021 alin. 3 Cod de procedură civilă instanța consideră că un termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe este suficient pentru a acorda debitorilor posibilitatea efectuării plății, fără a crea prejudicii suplimentare reclamantei-creditoare.
Văzând dispozițiile art. 451 și următoarele NCPC, debitoarea va fi obligată să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, conform chitanței depuse la dosar
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. U. S.A., CUI R563934, J_, cont nr. RO71 RNCB_ 0001, deschis la BCR Sucursala Bistrița, cu sediul în Bistrița, .. 50, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva debitorului M. D. V., cu domiciliul în Bistrița, .. 3, ., jud. Bistrița-Năsăud, și, în consecință:
Somează debitorul să plătească creditoarei suma de 2.415,57 lei reprezentând cheltuieli restante către ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI P. C. NR.3.
Fixează termen de plată 20 zile de la data comunicării hotărârii.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./R.
03.03.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8910/2014.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
