Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 7930/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7930/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 7716/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 7930/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul C. DE A. C. M. V., împotriva pârâtului A. B., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 1029 alin. 2 NCPC.
Instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea cauzei, în raport de dispozițiile art. 1027 alin. 1 NCPC, coroborat cu art. 107 alin.1 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor comunicate prin adresa din data de 04.08.2014 și, conform art. 200 pct.3 NCPC, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul C. DE A. C. M. V. a solicitat obligarea pârâtului A. B. la plata sumei de 564,3 lei, cu titlu de debit principal; cu cheltuieli de judecată.
În motivare arată că, în data de 30.03.2012 a încheiat cu pârâtul contractul de asistență juridică . nr._, având ca obiect recuperarea taxei auto achitată conform deciziei de calcul nr. 127/05 din 23.01.2012 pentru suma de 5643 lei.
Potrivit art. 2.1, onorariul convenit a fost de 10% plus TVA din suma efectiv recuperată, ce trebuia achitată la finalizarea litigiului din suma recuperată.
Reclamantul susține că taxa pentru emisiile poluante a fost recuperată, însă pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile asumate.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-18).
La data de 04.08.2014, prin adresa emisă conform Rezoluției instanței din data de 30.07.2014 (f. 22), petentului i s-a pus în vedere ca, în termen de 10 zile, sub sancțiunea anulării cererii, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 194 NCPC, „cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.”
De asemenea, potrivit art. 197 NCPC, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Conform art. 200 alin. (1) NCPC, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.
În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 30.07.2014 (f. 22), instanța a solicitat petentului să achite taxa de timbru în cuantum de 50 lei.
Deoarece petentul nu s-a conformat solicitărilor instanței în termenul prevăzut de art. 200 alin. (2) NCPC, în acord cu dispozițiile alin. (3) al art. 200 NCPC, potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va dispune anularea cererii formulate de petentul C. de avocat C. M. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de valoare redusă formulată de reclamantul C. DE A. C. M. VICENTIU, cu sediul în București, ., sector 6, având CUI_.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 17.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. R. M. T.
RED/DACT CRR/M. 21.11.2014 3 exp.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Încheierea nr. 7509/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
