Plângere contravenţională. Sentința nr. 204/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 204/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 11471/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 204/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulată de petenta M. C., împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la data de 14.11.2013 de către intimatul I. DE JANDARMI JUDEȚAN BISTRIȚA NĂSĂUD.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că petenta nu s-a conformat dispozițiilor comunicate prin adresa din data de 02.12.2013 și, conform art. 200 alin. 3 N.c.pr.civ., reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta M. C. a solicitat instanței anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 14.11.2013 de către intimatul I. DE JANDARMI JUDEȚEAN BISTRIȚA NĂSĂUD ca netemeinic, iar în subsidiar transformarea amenzii în avertisment.
În motivare petenta arată că a fost sancționată pe nedrept întrucât ea a fost cea lezată de conduită jandarmului care i-a interzis dreptul civic de a se adresa instituției prefectului.
Petenta susține că nu a jignit pe nimeni ci doar i-a reproșat jandarmului faptul că are un comportament abuziv.
În motivarea petitului subsidiar arată că nu are venituri pentru a achita amenda aplicată.
În drept nu s-a invocat nici un temei legal.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-6).
Prin rezoluția din data de 29.11.2013, instanța a solicitat petentei să-și precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la motivele de drept pe care se întemeiază cererea, la dovezile pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, iar pentru martori să arate numele, prenumele și adresa acestora, precum și să achite taxa de timbru în cuantum de 20 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 194 N.c.pr.civ., „cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.”
Conform art. 200 alin. (1) N.c.pr.civ., completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.
În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 29.11.2013 (f. 8), instanța a solicitat petentei să-și precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la motivele de drept pe care se întemeiază cererea, la dovezile pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, iar pentru martori să arate numele, prenumele și adresa acestora, precum și să achite taxa de timbru în cuantum de 20 lei.
Deoarece petenta nu s-a conformat solicitărilor instanței în termenul prevăzut de art. 200 alin. (2) N.c.pr.civ., în acord cu dispozițiile alin. (3) al art. 200 N.c.pr.civ., potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va dispune anularea plângerii contravenționale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează plângerea contravențională formulată de petenta M. C., CNP_, domiciliată în Bistrița, .. 52, jud. Bistrița-Năsăud.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 17.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. R. M. T.
RED/DACT CRR/M. 22.01.2014 3 exp.
| ← Radiere asociaţii/fundaţii. Sentința nr. 3949/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 765/2014.... → |
|---|
