Plângere contravenţională. Sentința nr. 4973/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4973/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 3063/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4973/2014
Ședința publică din data de 10 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de petentul D. I. F., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 21.03.2014 de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BISTRIȚA NĂSĂUD.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 N.C.pr.civ., instanța se declară competentă din punct de vedere, general, material și teritorial în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 94 pct. 4 N.C.pr.civ. coroborat cu art. 32 alin. 1 din OG nr. 2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la dosar s-a depus de către petent, la data de 24.04.2014, anterior acordării primului termen de judecată, o cerere de renunțare la judecată.
Instanța, având în vedere cererea formulată de reclamant, urmează ca în temeiul art. 406 al.1 NCPC, potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în fața instanței, fie prin cerere scrisă, să rețină cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petentul D. I. F. a solicitat să se dispună anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._, încheiat la data de 21.03.2014 de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BISTRIȚA NĂSĂUD, precum și a suspendării măsurii suspendării permisului de conducere, a amenzii aplicate și a punctelor de penalizare.
În motivare se arată că petentul conducea foarte încet mașina pe partea dreaptă a șoselei, pietonul coborând de pe trotuar pe trecerea de pietoni când acesta deja se afla de ceva timp cu mașina pe trecerea de pietoni. Mai mult, susține că pietonul nu se afla pe sensul său de mers.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5).
Prin rezoluția emisă de instanță la data de 28.03.2014, petentului i s-a pus în vedere necesitatea regularizării cererii sale, aspect reiterat și prin rezoluția subsecventă din 10.04.2014. Legal citat, acesta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecarea cauzei (f. 17).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 406 alin. (1)NCPC, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere aceste dispoziții legale și cererea de renunțare la judecată formulată de către petent, înregistrată la această instanță în data de 24.04.2014 (fila 17), instanța, în respectul principiului disponibilității ce guvernează procesul civil, va lua act de renunțarea la judecată.
Instanța constată că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata plângerii contravenționale formulate de petentul D. I. F., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu intimatul I. Bistrița-Năsăud, CUI_, cont nr. RO17 TREZ 1015 032X XX00 3248, deschis la Trezoreria Bistrița, cu sediul în Bistrița, .. 1-3, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/21.03.2014.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. R. M. T.
RED/DACT: CRR/R. 04.08.2014 4 exp.
| ← Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 9130/2014.... | Partaj judiciar. Încheierea nr. 7220/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
