Tutelă. Încheierea nr. 5085/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5085/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 4881/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 5085/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 12 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de Minori și familie privind pe petenta T. A. în contradictoriu cu intimata P. M. BISTRIȚA - AUTORITATEA TUTELARĂ, având ca obiect tutelă descărcare de gestiune.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta T. A., în calitate de tutore al numitei T. M., a solicitat, în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA TUTELARĂ din cadrul PRIMĂRIEI M. BISTRIȚA, să încuviințeze darea de seamă pe anul 2013, privind modalitatea în care petenta a gestionat bunurile și veniturile numitei T. M., persoană pusă sub interdicție prin Dispoziția nr. 166/24.03.2000 a Primarului municipiului Bistrița, și să îi dea descărcare de gestiune pentru anul 2013.
În motivare se arată că, în urma abrogării Codului familiei prin art. 230 lit. m din Legea 71/2011, C. Autoritate Tutelară nu mai poate emite dispoziția de descărcare anuală de gestiune a tutorelui M. C. A., competența având-o, conform art. 152 și 153 din Legea nr. 287/2009, instanța de tutelă, respectiv completul specializat pentru minori și familie.
În drept s-au invocat prevederile Legii nr. 287/2009 și ale Legii nr. 71/2011.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-11).
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Potrivit sentinței civile nr. 53/2000/F, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr. 2793/1997, și Dispoziției nr. 166/24.03.2000, emisă de Primarul M. Bistrița, numita T. M. a fost pusă sub interdicție, fiind numită tutore al acesteia, petenta T. A..
În conformitate cu dispozițiile art. 151 Cod civil, instanța de tutelă va efectua un control efectiv asupra modului în care tutorele și consiliul de familie își îndeplinesc atribuțiunile cu privire la minor și bunurile acestuia. Totodată, art. 152 cod civil stipulează că tutorele este dator să prezinte anual o dare de seamă în acest sens, iar conform art. 153 Cod civil, instanța de tutelă va verifica socotelile privitoare la veniturile minorului și la cheltuielile făcute cu întreținerea acestuia și cu administrarea bunurilor sale și, dacă sunt corect întocmite și corespund realității, va da descărcare tutorelui.
Potrivit art. 171 Cod civil, regulile privitoare la tutela minorului se aplică și în cazul tutelei celui pus sub interdicție judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.
Având în vedere darea de seamă pentru anul 2013 prezentată de petentă și constatând că socotelile privitoare la venituri și cheltuieli sunt corecte și corespund realității, fapt confirmat și de C. Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei M. Bistrița, instanța va admite cererea și va da descărcare de gestiune tutorelui.
Văzând dispozițiile art. 451 și urm. Noul Cod procedură civilă, precum și în respectul principiului disponibilității care guvernează procesul civil, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea petentei T. A., domiciliată în mun. Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud,CNP_.
Aprobă darea de seamă și descărcarea de gestiune pe anul 2013 a petentei în calitate de tutore a persoanei ocrotite T. M..
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/M.
27.06.14
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1138/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 5308/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
