Uzucapiune. Încheierea nr. 4/2014. Judecătoria BISTRIŢA

Încheierea nr. 4/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 4009/190/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. 4._

ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 4.553/2014

Ședința camerei de consiliu din data de 29 mai 2014

Instanța formată din:

PREȘEDINTE: M. L. C., judecător

GREFIER: G. A.-M.

Pe rol fiind anularea cererii având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamanta C. M..

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților, cauza soluționându-se fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că petenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune cererea de chemare în judecată și înscrisurile doveditoare în suficiente exemplare pentru comunicare cu toate părțile, precum și de a precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la: numele și prenumele, sau denumirea pârâtului; domiciliul sau reședința ori sediul pârâtului; codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului, sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare la oficiul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică ale reclamantului și ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant; obiectul cererii; valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori certificat emis de către Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară; arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; arătarea dovezilor pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora.

S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița la data de 22.04.2014, reclamanta C. M. a solicitat să se constate că a dobândit dreptul de proprietate prin prescripție extinctivă asupra terenului de ram fânaț, situat în Unirea.

În motivare, reclamanta susține că a folosit terenul în mod pașnic și netulburat, până în prezent.

Cererea nu a fost motivată în drept și nu a fost susținută cu elemente probatorii.

Instanța a procedat, conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 Cod procedură civilă, la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă. Astfel, prin rezoluția emisă la data de 23.04.2014 (fila 4 dosar), instanța a solicitat reclamantei să depună cererea de chemare în judecată și înscrisurile doveditoare în suficiente exemplare pentru comunicare cu toate părțile, precum și să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la numele și prenumele, sau denumirea pârâtului, domiciliul sau reședința ori sediul pârâtului, codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului, sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare la oficiul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, numărul de telefon, numărul de fax, adresa electronică ale reclamantului și ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant, obiectul cererii, valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori certificat emis de către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora.

La data de 29.04.2014, reclamantei i-au fost comunicate lipsurile cererii de chemare în judecată, punându-i-se în vedere să-și completeze cererea în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă – după cum rezultă din mențiunile consemnate în procesul-verbal de înmânare de la fila 6 dosar

Potrivit art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii de chemare în judecată nu sunt îndeplinite în termen de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, prin încheiere dată în camera de consiliu se dispune anularea acesteia.

Având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, și în raport de dispozițiile art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C. M..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „uzucapiune”, formulată reclamanta C. M., cu domiciliul în municipiul Bistrița, ., ., .-Năsăud.

Cu drept pentru reclamantă de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 29 mai 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. L. C. G. A.-M.

Red./Dact.

MLC/R.

04.06.2014/3 exp.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Uzucapiune. Încheierea nr. 4/2014. Judecătoria BISTRIŢA