Pretenţii. Sentința nr. 704/2013. Judecătoria BLAJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 704/2013 pronunțată de Judecătoria BLAJ la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 729/191/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 704/2013
Ședința publică din data de 24.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. Brădosu
Grefier: E. S.
Pe rol soluționarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta E.ON E. România SA în contradictoriu cu pârâtul B. G., având ca obiect pretenții – cereri cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 131 coroborat cu art. 1027 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar în temeiul art.255 alin.1 coroborat cu art.1030 alin.2 Cod procedură civilă ca fiind necesare, utile și concludente în soluționarea prezentei cauze.
În temeiul art. 1030 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. sub nr._ reclamanta E.ON E. România SA în contradictoriu cu pârâtul B. G., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 775,30 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de gaze naturale consumate și neachitate pentru perioada noiembrie 2011-septembrei 2012 și la plata sumei de 82,55 lei reprezentând penalități de întârziere calculate, conform dispozițiilor contractuale, până la data de 18.12.2012. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată și a penalităților ce se vor cumula până la data achitării debitului principal.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat gaze naturale pârâtului la imobilul acestuia din Veseuș, ., jud. A., în temeiul contractului de furnizare gaze naturale însușit de părți prin semnătură, însă pârâtul, deși a beneficiat de prestațiile sale în perioada noiembrie 2011-septembrei 2012, nu și-a îndeplinit principala obligație contractuală de plată a contravalorii gazelor naturale furnizate, debitul datorat fiind în cuantum de 775,30 lei.
Pârâtul nu a contestat facturile de consum și nu a achitat contravaloarea lor la termen, astfel că au fost calculate majorări de întârziere în conformitate cu prevederile art. 6.3 din contractul de furnizare încheiat între părți în cuantum de 82,55 lei, conform centralizatorului majorărilor de întârziere (fila 8).
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1270 cod civil și ale art.1025-1032 Cod procedură civilă, utilizându-se formularul de cerere aprobat prin Ordinul MJ nr.359/2013.
În dovedire, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri în cadrul căreia a depus la dosar, în copie: situația facturilor pentru gaze neîncasate la data de 18.12.2012 (fila 7), centralizator majorări de întârziere la data de 18.12.2012 (fila 8), buletin de mișcare a mijloacelor de măsurare (fila 9), contract de furnizare reglementată a gazelor naturale încheiat între părți la data de 19.10.2009 (filele 10-15), invitație la conciliere directă (filele 16-17), confirmarea de primire (fila 18), facturile fiscale . E. nr._, MS E. nr._, MS E. nr._, MS E. nr._, MS E. nr._, MS E. nr._, MS E. nr._ (filele 19-27).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013.
Conform art.1029 alin.3 Cod procedură civilă, instanța a dispus comunicarea către pârât a formularului de cerere și înscrisurilor anexate, precum și a formularului de răspuns, cu mențiunea ca în termen de 30 de zile de la primirea înscrisurilor să trimită formularul de răspuns completat corespunzător și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.
Potrivit dovezii de înmânare de la dosar, la data de 17.06.2013, actele au fost înmânate pârâtului.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a completat formularul de răspuns care i-a fost comunicat acestuia odată cu cererea de chemare în judecată și înscrisurile anexate.
În cauză, în temeiul art. 1030 alin.1 și 2 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar considerând-o necesară, utilă și concludentă în soluționarea prezentei cauze.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale la data de 19.10.2009, vizând furnizarea de gaze naturale, pârâtului revenindu-i sarcina achitării contravalorii acestora.
În derularea contractului, reclamanta a livrat pârâtului gaze naturale la imobilul acestuia din Veseuș, ., jud. A., în temeiul contractului de furnizare menționat mai sus, emițând facturile fiscale anexate cererii, din totalul cărora suma de 775,30 lei reprezintă contravaloarea gazelor naturale consumate în perioada noiembrie 2011-septembrei 2012.
Examinând cuprinsul contractului de care se prevalează reclamanta, instanța reține că acesta este însușit de către pârât, fiind semnat de către acesta, îndeplinind toate condițiile de fond și de formă prescrise de lege pentru încheierea sa valabilă.
Având în vedere momentul încheierii actului juridic în cauză, respectiv data de 19.10.2009 și dispozițiile art. 6 alin. 2 din Noul Cod civil, instanța va face aplicarea dispozițiilor de drept material incidente la momentul încheierii contractului, respectiv dispozițiile Codului civil din 1864.
Potrivit art. 969 alin.1 și art. 970 alin.1 din Codul civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință, iar în baza prevederilor art. 1073 Cod civil și art. 43 Cod comercial, reclamanta are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar are dreptul la daune interese, astfel că dacă pârâtul a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, acesta este obligat la plata prețului.
Creanța este certă, lichidă și exigibilă în sensul art.662 Noul Cod de procedură civilă deoarece existența sa rezultă din cuprinsul facturilor emise în temeiul contractului asumat de pârât, termenul de scadență pentru fiecare factură fiind împlinit.
Constatând că reclamanta a dovedit existența contractului și a obligației pârâtului de plată a sumei de 775,30 lei, reprezentând contravaloarea gazelor naturale, instanța consideră întemeiat capătul principal de cerere și va obliga pârâtul la achitarea sumei solicitate.
Cu privire la acordarea penalităților de întârziere, se reține că, în temeiul art. 1066 Cod civil, părțile pot prevedea printr-o clauză penală stipulată în contract valoarea penalităților de întârziere. Penalitățile de întârziere reprezintă despăgubirea prestabilită de părți pentru prejudiciul cauzat prin executarea cu întârziere a obligațiilor contractuale. Pentru a se putea solicita penalități de întârziere, clauza penală trebuie să fie menționată expres în contract și cuantificată.
În contractul invocat de reclamantă, penalitățile de întârziere au fost stabilite în art. 6 pct. 3 care prevede că neachitarea facturii de către consumator în termen de 15 zile de la data scadenței atrage plata unor penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere.
Cu privire la acest aspect, instanța observă că, deși în contractul încheiat între părți, cuantumul penalităților de întârziere a fost stabilit la 0,1% pe fiecare zi de întârziere, penalitățile solicitate de reclamantă sunt determinate potrivit contractului la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare, respectiv 0,04 % pe zi de întârziere conform Codului de procedură fiscală (centralizator majorări de întârziere atașat la fila 8 din dosar).
În consecință, instanța îl va obliga pe pârât și la plata sumei de 82,55 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 18.12.2012, aferente facturilor nr._,_,_,_,_,_,_ și în continuare până la data achitării debitului principal.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art. 453 alin.1 Cod procedura civilă, pârâtul urmează a fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, în cuantum de 51,50 lei, reprezentând taxă judiciara de timbru, conform chitanțelor depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA S.A., cu sediul în Șelimbăr, Șoseaua Sibiului, nr. 2, jud. Sibiu, în contradictoriu cu debitorul B. G., domiciliat în Veseuș, ., județul A..
Obligă pârâtul la plata sumei de 857,85 lei, din care 775,30 lei contravaloare gaze naturale livrate și 82,55 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata sumei de 51,50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. Brădosu E. S.
Red.BB
Tehnored.ES
09.10.2013/ 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 222/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 144/2013.... → |
|---|
