Pretenţii. Sentința nr. 725/2013. Judecătoria BLAJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 725/2013 pronunțată de Judecătoria BLAJ la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 783/191/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL A.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.725/2013
Ședința publică din data de 01.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. Brădosu
Grefier: S. M.
Pe rol soluționarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta E.ON E. România SA în contradictoriu cu pârâta Z. A., având ca obiect pretenții – cereri cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
În baza art. 241 alin.3 NCPC, instanța din oficiu verifică legalitatea procedurii de citare și constată că aceasta este legal îndeplinită cu ambele părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 131 coroborat cu art. 1027 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar în temeiul art.255 alin.1 coroborat cu art.1030 alin.2 Cod procedură civilă ca fiind necesare, utile și concludente în soluționarea prezentei cauze.
În temeiul art. 1030 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. sub nr._ reclamanta E.ON E. România SA în contradictoriu cu pârâta Z. A., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 595,32 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de gaze naturale consumate și neachitate pentru perioada iulie 2010 – septembrie 2011 și la plata sumei de 135,60 lei reprezentând penalități de întârziere calculate, conform dispozițiilor contractuale, până la data de 10.10.2012. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și a penalităților ce se vor cumula până la data achitării debitului principal.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat gaze naturale pârâtei la imobilul acesteia din Pănade, ., jud. A., în temeiul contractului de furnizare gaze naturale însușit de părți prin semnătură, însă pârâta, deși a beneficiat de prestațiile sale în perioada iulie 2010 – septembrie 2011, nu și-a îndeplinit principala obligație contractuală de plată a contravalorii gazelor naturale furnizate, debitul datorat fiind în cuantum de 595,32 lei.
Pârâta nu a contestat facturile de consum și nu a achitat contravaloarea lor la termen, astfel că au fost calculate majorări de întârziere în conformitate cu prevederile art. 8 din contractul de furnizare încheiat între părți în cuantum de 135,60 lei, conform centralizatorului majorărilor de întârziere (fila 8).
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1270 cod civil și ale art.1025-1032 Cod procedură civilă, utilizându-se formularul de cerere aprobat prin Ordinul MJ nr.359/2013.
În dovedire, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri în cadrul căreia a depus la dosar, în copie: situația facturilor pentru gaze neîncasate la data de 10.10.2012 (fila 7), centralizator majorări de întârziere la data de 10.10.2012 (fila 8), contract de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr._ încheiat între părți la data de 14.09.2007 (filele 9-10), buletin de mișcare a mijloacelor de măsurare (fila 11), invitație la conciliere directă (filele 12-13), confirmarea de primire (fila 14), și facturile fiscale . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._, notificarea de plată înainte de sistarea furnizării gazelor naturale (fila 21), . E. nr._, . E. nr._ și anexa la factură, . E. nr._, . E. nr._ și anexa la factură, . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._, . E. nr._ și . E. nr._ (filele 15-42).
Cererea a fost legal timbrată.
Conform art.1029 alin.3 Cod procedură civilă, instanța a dispus comunicarea către pârâtă a formularului de cerere și înscrisurilor anexate, precum și a formularului de răspuns, cu mențiunea ca în termen de 30 de zile de la primirea înscrisurilor să trimită formularul de răspuns completat corespunzător și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.
Potrivit dovezii de înmânare de la dosar, la data de 15.07.2013, actele au fost înmânate pârâtei Z. A..
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a completat formularul de răspuns care i-a fost comunicat acesteia odată cu cererea de chemare în judecată și înscrisurile anexate.
În cauză, în temeiul art. 1030 alin.1 și 2 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar considerând-o necesară, utilă și concludentă în soluționarea prezentei cauze.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale nr._ la data de 14.09.2007, vizând furnizarea de gaze naturale, pârâtei revenindu-i sarcina achitării contravalorii acestora.
În derularea contractului, reclamanta a livrat pârâtei gaze naturale la imobilul acesteia din Pănade, ., jud. A., în temeiul contractului de furnizare menționat mai sus, emițând facturile fiscale anexate cererii, din totalul cărora suma de 595,32 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de gaze naturale consumate și neachitate pentru perioada iulie 2010 – septembrie 2011.
Examinând cuprinsul contractului de care se prevalează reclamanta, instanța reține că acesta este însușit de către pârâtă, fiind semnat de către aceasta, îndeplinind toate condițiile de fond și de formă prescrise de lege pentru încheierea sa valabilă.
Având în vedere momentul încheierii actului juridic în cauză, respectiv data de 14.09.2007 și dispozițiile art. 6 alin. 2 din Noul Cod civil, instanța va face aplicarea dispozițiilor de drept material incidente la momentul încheierii contractului, respectiv dispozițiile Codului civil din 1864.
Potrivit art. 969 alin.1 și art. 970 alin.1 din Codul civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință, iar în baza prevederilor art. 1073 Cod civil și art. 43 Cod comercial, reclamanta are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar are dreptul la daune interese, astfel că dacă pârâta a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, aceasta este obligată la plata prețului.
Creanța este certă, lichidă și exigibilă în sensul art.662 Noul Cod de procedură civilă deoarece existența sa rezultă din cuprinsul facturilor emise în temeiul contractului asumat de pârâtă, termenul de scadență pentru fiecare factură fiind împlinit.
Constatând că reclamanta a dovedit existența contractului și a obligației pârâtei de plată a sumei de 595,32 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de gaze naturale, instanța consideră întemeiat capătul principal de cerere și va obliga pârâta la achitarea sumei solicitate.
Cu privire la acordarea penalităților de întârziere, se reține că, în temeiul art. 1066 Cod civil, părțile pot prevedea printr-o clauză penală stipulată în contract valoarea penalităților de întârziere. Penalitățile de întârziere reprezintă despăgubirea prestabilită de părți pentru prejudiciul cauzat prin executarea cu întârziere a obligațiilor contractuale. Pentru a se putea solicita penalități de întârziere, clauza penală trebuie să fie menționată expres în contract și cuantificată.
Potrivit art. 8 din contract, neachitarea contravalorii facturii atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 16-a zi calendaristică de la data emiterii facturii și până la achitarea integrală a acesteia, inclusiv ziua plății, în cazul neîndeplinirii obligației de plată în termen de 30 de zile calendaristice de la data scadenței.
Penalitățile solicitate de reclamantă sunt determinate potrivit contractului la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare, respectiv 0,04% pe zi de întârziere conform Codului de procedură fiscală (centralizator majorări de întârziere atașat la fila 8 din dosar).
În consecință, instanța va obliga pe pârâtă și la plata sumei de 135,60 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 10.10.2012, aferente facturilor.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art. 453 alin.1 Cod procedura civilă, pârâta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, în cuantum de 51,50 lei, reprezentând taxă judiciara de timbru și timbru judiciar.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E.ON E. România SA., cu sediul în Șelimbăr, Șoseaua Sibiului, nr. 2, jud. Sibiu, în contradictoriu cu debitoarea Z. A., domiciliată în Pănade, ., jud. A..
Obligă debitoarea la plata sumei de 730,92 lei, din care 595,32 lei contravaloare gaze naturale livrate și 135,60 lei, penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata sumei de 51,50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.10.2013.
Președinte, Grefier,
B. BrădosuSimona M.
Red.BB
Tred.SM
10.10.2013/ 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 757/2013. Judecătoria BLAJ | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 985/2013. Judecătoria BLAJ → |
|---|
