Fond funciar. Sentința nr. 666/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE

Sentința nr. 666/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 2070/192/2012

Operator de date cu caracter personal nr. 2902

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. V.

JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE

Sentința civilă Nr. 666/2013

Ședința publică de la 11 Aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. T.

Grefier L. V. P.

Pe rol soluționarea acțiunii civile- fond funciar – formulată de reclamanta T. E. împotriva pârâților C. locală de fond funciar Ulmi, C. Județeană de fond funciar G..

Dezbaterile cauze au fost consemnate în încheierea de ședință din data 04.04.2013, care face parte integrantă din prezenta sentință când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 11.04.2013, când,

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față.

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.09.2012, sub nr._, reclamanta T. E. în contradictoriu cu pârâtele ,C. locală de fond funciar Ulmi, C. Județeană de fond funciar G., a solicitat instanței de judecată să oblige cele două comisii de fond funciar, ca în baza art 19 alin 1 sin lg 18/1991 să-i elibereze titlu de proprietate pentru suprafața de 1000 mp, teren situat pe raza comunei Ulmi ., în tarlaua 46/1, . deține alt teren în proprietate în localitate și a lucrat în ultimii 3 ani înainte de 1990, în CAP.

In motivarea cererii reclamanta arată că deși are în fapt posesia acestei suprafețe de teren din anul 1990, dar nu și calitatea de proprietar.

Arată reclamanta că în anul_ a fost pusă în posesie cu suprafața de 1000 mp, teren pe care îl posedă și îl muncește de atunci. Reclamanta s-a adresat de nenumărate ori Primăriei pentru a i se acorda proprietatea acestei suprafețe, însă fără rezultat.

In drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 19 și art 58 din lg 18/1991, republicată.

La dosar, au fost depuse în copie adeverința primăriei nr. 4157/2012,fișa reclamantei de pensie, CI reclamantă.

In cauză a fost audiată martora N. M., la propunerea reclamantei.

C. locală de fond funciar a răspuns la interogatoriul formulat de reclamantă și a depus la dosar copia filei din registrul de evidență a cererilor de constituire și reconstituire a dreptului de proprietate .

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată pentru următoarele considerente:

Reclamanta ca urmare a faptului că a lucrat în CAP, a fost pusă în posesie cu suprafața de 1000 mp, pe care îi muncește și îi posedă din acel an, dar pentru care nu i s-a emis titlu de proprietate.

Reclamanta a muncit în CAP,fapt dovedit cu fisa de pensie.

Din declarația martorei audiate în cauză cât și din răspunsul la interogatoriu reiese faptul că reclamanta a formulat cerere de constituire a dreptului de proprietate, dar nu se regăsește cererea, că a lucrat în CAP, că s-a eliberat acesteia adeverință cu privire la vechimea în CAP și se recunoaște faptul că reclamanta nu figurează cu o altă suprafață de teren înscrisă în registrul agricol.

potrivit art 19 alin din lg 18/1991 „ membrilor cooperatori activi care nu au adus teren in cooperativa agricola de productie sau au adus teren mai putin de 5.000 m2, precum si celor care, neavand calitatea de cooperatori, au lucrat in orice mod, ca angajati in ultimii 3 ani in cooperativa sau in asociatii cooperatiste, li se pot atribui in proprietate loturi din terenurile prevazute la art. 18, daca sunt stabiliti sau urmeaza sa se stabileasca in localitate si nu detin teren in proprietate in alte localitati”.

Cum reclamanta se încadrează în categoria membrilor cooperatori care nu au adus teren în cooperativa agricolă de producție dar a lucrat o perioadă în Cap, instanța urmează să admită acțiunea acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMNELE LEGII

HOTĂRĂȚȘTE;

Admite acțiunea formulată de reclamanta T. E. domiciliată în Bucuresti, ., . 2, . 6 cu reședința în comuna Ulmi . ,împotriva pârâților C. locală de fond funciar Ulmi,cu sediul în ., C. Județeană de fond funciar G. cu sediul în mun G..

Obligă C. locală de fond funciar Ulmi și Județeană de fond funciar G., să constituie reclamantei dreptul de proprietate asupra suprafeței de teren de 1000 mp, situat în T- 46/1, p- 26, pe teritoriul comunei Ulmi, J. G..

Obligă C. Județeană de fond funciar G., la eliberarea către reclamantă a titlului de proprietate pentru suprafața de teren susmenționată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 11.04.2013

Președinte, Grefier,

Red Jud IT

Tehno red LVP

5 ex/ 31.05.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Sentința nr. 666/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE