Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 1070/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE

Sentința nr. 1070/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1457/192/2013

Operator de date cu caracter personal nr. 2902

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. V.

JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE

Sentința civilă Nr. 1070/2013

Ședința publică de la 20 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. T.

Grefier L. V. P.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul R. A. M. și pe pârâții R. C., R. G., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul personal care se identifică cu CNP -_ pârâții R. C. personal CNP_, R. G. CNP_.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cadrul căreia învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată cererea a fost legal timbrată și s-a depus la dosar un acord de mediere de către Biroul de Mediator B. D. C..

Părțile pe rând au solicitat instanței să pronunțe în cauză o hotărâre judecătorească prin care să se ia act de acordul intervenit, sens în care instanța a luat declarație părților.

Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond pentru dezbateri.

Reclamantul a solicitat să se ia act de acordul de mediere încheiat ,solicitând a se pronunța o hotărâre care să consfințească învoiala părților.

Pârâții pe rând având cuvântul au solicitat să se ia act de acordul de mediere încheiat, solicitând a se pronunța o hotărâre care să consfințească învoiala părților.

Instanța a reținut cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față ;

Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 12.06.2013, reclamantul R. A. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâții R. C., R. G., a solicitat instanței să se ia act de acordul de mediere nr. 1/13.06.2013, emis de Biroul Mediatorului B. D. C. și să pronunțe o hotărâre de expedient care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.

In cuprinsul acordului de mediere se arată că între reclamantul R. A. M. în calitate de cumpărător și pârâții R. C. și R. G. în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea – cumpărarea imobilului apartament compus din 3 camere, baie și bucătărie, situat în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ., cumpărat la data de 04.12.1991 de la RA „ELTIS” G. – O.C.V.L.G., conform contractului de vânzare – cumpărare nr. 4125/04.12.1991, printr-o promisiune de vânzare cumpărare denumită „chitanță”.

Se mai arată că pârâții R. C. și R. G. își rezervă dreptul de uz și habitație viageră, asupra imobilului apartament compus din 3 camere, baie și bucătărie, situat în ..1 Mai, ., ., până la momentul decesului lor.

La dosar au fost depune actele de stare civilă, chitanța, contractul de vânzare – cumpărare nr. 4125/04.12.1991, emis de RA „ELTIS” G. – O.C.V.L.G., acord de mediere, contract de mediere, proces verbal de soluționare chitanța privind achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.

Litigiul dintre părți a fost stins prin acordul de mediere încheiat la data de 13.06.2013 la Biroul de Mediere – B. D. C..

La termenul de astăzi 20.06.2013, părțile s-au înfățișat și au solicitat să se ia act de acordul de mediere încheiat.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Părțile în proces au solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să constate că prin „chitanța” încheiată au convenit vânzarea – cumpărarea imobilului apartament compus din 3 camere, baie și bucătărie, situat în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ..

În acest sens părțile au încheiat un acord de mediere la data de 13.06.2013, si au solicitat instanței să se ia act de acesta și să pronunțe o hotărâre judecătorească care să le consfințească învoiala.

D. fiind că litigiul privește un drept de care părțile pot să dispună, instanța în temeiul art. 63 al 1 din Legea nr. 192/2006, privind medierea, cu referire la art. 438, 439 și 441 din noul cod de procedură civilă, va pronunța la cererea părților o hotărâre care să ia act de acordul lor de mediere.

Prin urmare, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanți, va lua act de tranzacția părților, respectiv obiectul acordului de mediere, va pronunța o sentință de expedient și va dispune intabularea prezentei în Cartea Funciară.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamantul R. A. M., domiciliat în ..1 Mai, ., ., în contradictoriu cu pârâții R. C. și R. G., domiciliați în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ..

Ia act de acordul de mediere al părților și consfințește învoiala acestora, cu următorul conținut :ACORD DE MEDIERE

Încheiat la data de 13.06.2013 în baza contractului de mediere nr. 1 din data de 13 iunie 2013,între numiții:

- R. A. M. – CNP –_, domiciliat în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., în calitate de reclamant, pe de o parte și

- R. C. – CNP_ și R. G. – CNP -_, domiciliați în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ., în calitate de pârâți, pe de altă parte, de comun acord, cu respectarea prevederilor Legii nr.192/2006, așa cum a fost modificată și completată prin Legea nr.370/2009, am convenit să încheiem prezentul acord de mediere, prin care convenim asupra litigiului existent între noi, litigiu dedus organelor competente pentru soluționare, respectiv Judecătoria B. V., având ca obiect hotărâre act autentic. Prin voința comună, liberă, neviciată, am convenit următoarele: Noi părțile R. A. M. - reclamant și R. G., pârâți din dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei B. V., județul G..

Subsemnații de mai sus în calitate de reclamant sau pârâți am convenit stingerea litigiului dintre noi și constatarea vânzării – cumpărării a imobilului apartament compus din 3 camere, baie și bucătărie, situat în comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ., cumpărat la data de 04.12.1991 de la RA „ELTIS” G. – O.C.V.L.G., conform contractului de vânzare – cumpărare nr. 4125/04.12.1991, pentru care a fost achitat prețul de 3.000 lei, la data încheierii antecontractului.

Prezentul acord a fost redactat de către mediator B. D. C. în orașul B. V., jud.G..

Procedând în modul de mai sus, noi, părțile, declarăm stins litigiul dintre noi, ce formează obiectul dosarului nr._, al Judecătoriei B. V. prin care noi pârâții ne rezervăm dreptul de uz și habitație viageră asupra apartamentului situat comuna B. Deal, ..1 Mai, ., ..

Încheiată la B. V., astăzi, 13.06.2013, în partru exemplare originale din care unul pentru arhiva biroului de mediator și câte unul pentru fiecare parte.

Mediator – B. D. C. – ls ss indescifrabil

Semnături: R. A. M. – ss indescifrabil.

R. C. – ss indescifrabil

R. G. – ss indescifrabil

Dispune intabularea dreptului de proprietate în Cartea Funciară.

Se va comunica o copie de pe sentință, după rămânerea definitivă a acesteia, la Organul Financiar competent.

Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 20 Iunie 2013

Președinte,

I. T.

Grefier,

L. V. P.

Red.jud.TI

Dact. LVP 5 ex

04.07.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 1070/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE