Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1685/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1685/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 1931/192/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentinta civilă Nr. 1685/2013
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. L.
Grefier E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL- și pe debitoarea T. R., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat d-na N. M. O. pentru parata-debitoare, lipsa fiind reclamanta-creditoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se depune la dosar de catre reprezentanta debitoarei dovada achitarii debitului in cuantum de 10.134,90 lei reprezentand c/v facturilor neachitate.
Se constata depuse la dosar concluzii scrise formulate de reclamanta-creditoare inregistrate la aceasta instanta sub nr 9882/18.11.2013.
Nemaifiind probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
Reprezentanta paratei-debitoare solicita respingerea ordonantei de plata formulata de creditoare ca fiind ramasa fara obiect.
Dupa care se retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. V., la data de 19.08.2013, sub nr._, creditoarea . SRL a solicitat emiterea ordonanței de plată împotriva debitoarei T. R.
pentru suma de 10.143,90 lei,, actualizarea sumei cu indicele de inflatie calculat la data scadentei si pana la data achitarii integrale,plata dobanzii legale calculate de la scadenta si pana la data platii efective a sumei, precum și la cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea arată ca intre aceasta in calitate de service autorizat pentru autoturisme si debitoare in calitate de client au avut loc relatii comerciale in forma simplificata, constand in furnizarea de piese de schimb auto.Debitoarea avea obligatia corelativa de a achita c/v acestor piese
Creditoarea apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1015 și 1016 C.proc.civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, și deși a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, debitul a rămas neachitat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013-1016 N.c.pr civ, art. 1531-1536 c civ, art. 451 și urm. C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
La dosarul cauzei au fost depuse urmatoarele inscrisuri :facturile fiscale nr_/9.11.2012 in val. de 821,76 lei,nr_/19.10.2012 in val. de 5.250,14 lei,nr_/26.10.2012 in val. de 4.072 lei.
Debitoarea, legal citată, a depus la dosar dovada achitarii achitarii debitului in cuantum de 10.134,90 lei reprezentand c/v facturilor neachitate.
În cauză a fost administrată, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare in calitate de service autorizat pentru autoturisme si debitoare in calitate de client au avut loc relatii comerciale in forma simplificata, constand in furnizarea de piese de schimb auto.Debitoarea avea obligatia corelativa de a achita c/v acestor piese.
Procedura ordonanței de plată constituie o cale specială prevăzută în favoarea creditorilor pentru realizarea creanțelor ce îndeplinesc toate condițiile pentru a fi puse în executare pe cale silită, dar pentru care nu există titlu executoriu.
Scopul ordonanței este reglementarea unei proceduri prin care creditorii unor asemenea creanțe să obțină titlu executoriu, fără a se analiza fondul raporturilor juridice.
De aceea, art.1013 C.proc.civ. instituie anumite condiții de admisibilitate ale acestei proceduri: - creanța să fie certă lichidă și exigibilă; -creanța să izvorască dintr-un contract civil constatat printr-un înscris ori să fie determinată printr-un statut, regulament sau alt înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege; -creanța să constituie o obligație de plată a unor sume de bani.
F. de faptul ca s-a achitat de catre debitoare contravaloarea debitului restant instanta urmeaza a respinge cererea creditoarei ca fiind ramsa fara obiect.
În ceea ce privește celelalte sume rezultate din actualizarea debitului principal cu indicele de inflatie(la momentul platii efective) instanta va dispune obligarea debitoarei la plata acestei sume impreuna cu dobanda legala aplicata debitului principal incepand cu data scadentei si pana la momentul platii efective.
Fiind în culpă procesuală, în baza art. 453 C.proc.civ. debitoarea va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar si onorariu avocat, în cuantum de 1316 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea avind ca obiect emiterea unei ordonante de plata, formulata de creditoarea S.C. A. I. Impex S.R.L., cu sediul procedural in Bucuresti, ., nr.8, ., sector 2, in contradictoriu cu debitoarea S.C. Tassulo R. S.R.L., cu sediul in . G., ca ramasa fara obiect cu privire la debitul principal.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumelor rezultate din actualizarea debitului principal cu indicele de inflatie(la momentul platii efective) si cu dobinda legala aplicata debitului principal incepind cu data scadentei si pina la momentul platii efective.
Obliga parata-debitoare la plata sumei de 1316 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamanta-creditoare, reprezentind onorariul aparatorului ales si taxa judiciara de timbru.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 11 2013.
Președinte, L. L. | ||
Grefier, E. R. |
Red jud LL
Tehn red RE, 2 ex
09.12.2013
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 521/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 211/2013. Judecătoria... → |
|---|
