Anulare act. Sentința nr. 4728/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4728/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-04-2013 în dosarul nr. 4660/193/2011
Dosar nr._ Anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 4728
Ședința publică din data de 19.04.2013
Instanța constituită din:
Președinte – H. C. A.
Grefier - C. A.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect anulare act, formulată de reclamanta D. A. în contradictoriu cu pârâții L. N. și L. A. - C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă pentru reclamantă avocat D. R. și avocat G. – Z. M. pentru pârâți, lipsă fiind părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul L. N., citația acestuia fiind remisă la dosar cu mențiunea „decedat”.
Instanța pune în discuție repunerea cauzei pe rol pentru perimare și faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 22.02.2012, invocând excepția perimării în temeiul art. 248 Cod procedură civilă.
Având cuvântul, apărătorii părților solicită admiterea excepției invocate.
Instanța reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Admite sesizarea din oficiu, și repune cauza pe rol în vedere verificării excepției de perimare.
Asupra perimării acțiunii civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.04.2011, sub nr._, D. A., în calitate de reclamantă, a chemat în judecată pe L. N. și L. A. C., în calitate de pârâți, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr. 4728/02.08.2010, autentificat la BNP „R. A. – A. M. V.”.
Prin încheierea de ședință din data de 22 februarie 2012, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul disp. art. 155, ind.1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligației aduse la cunoștința reclamantei, respectiv de a preciza valoarea terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 4728/02.08.2010, autentificat la BNP „R. A. – A. M. V.”, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă pretențiilor solicitate.
In conformitate cu disp. art. 248 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
In cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an și, ca urmare, instanța urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta D. A., cu domiciliul în mun. B., .. 16, ., ., în contradictoriu cu pârâții L. N., cu domiciliul în .. M. E., jud. B. și L. A. - C., cu domiciliul în mun. B., ., jud. B., având ca obiect anulare act.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat H.C.A.
Tehnoredactat C.A.
Ex. 2 / 28.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2451/2013.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 22-11-2013,... → |
|---|
