Anulare act. Sentința nr. 6616/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6616/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 14962/193/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 6616
Ședința publică de la 03 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâții I. C.- M. și I. S., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâta I. C.-M., legitimată cu C.I. . nr._ asistată de avocat G. M., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 26.04.2012.
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cauzei.
Apărătorul pârâților solicită să se ia act de faptul că acțiunea s-a perimat și solicită cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în sumă de 1000 lei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect anulare act, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 04.10.2011 sub nr._:
Având în vedere că din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art.155 ind.1 C.proc.civ., și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga reclamanta să achite pârâților suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată pe reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâții I. C.- M. și I. S., toți cu domiciliul în ., jud. B., în temeiul art. 248 și art. 252 C.proc.civ.
Obligă reclamanta să achite pârâților suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat .> Tehnoredactat A.H.
Ex. 2 / 18.07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5694/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 633/2013.... → |
|---|
