Contestaţie la executare. Decizia nr. 6818/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6818/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 240/193/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 6818/2013
Ședința publică de la 06 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe
contestator C. D. C.
și pe intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B., având ca obiect
contestație la executare
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică
lipsind:
- intimat - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B.
- contestator - C. D. C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 06 Iunie 2013
Președinte, M. I. | ||
Grefier, M. V. |
M.V. 28 Iunie 2013 Dosar nr._ Obiect: Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 06 IUNIE 2013
PREȘEDINTE – I. M.
GREFIER – V. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6818
La ordine judecarea cauzei civile având ca obiect, contestație la executare formulată de contestatorul C. D.-C. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile la ambele strigări ale cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că deși contestatorul a fost legal citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, acesta nu a făcut această dovadă.
Constatând că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar din oficiu, instanța invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare pe excepție.
După terminarea ședinței de judecată și după efectuarea pronunțării s-a primit prin registratura instanței taxa de timbru.
J U D E C A T A,
Asupra excepției de față;
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului B., - Secția a II-Civilă de C. Administrativ și Fiscal la data de 27.04.2012 sub nr._, reclamantul C. D.-C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B., anularea Deciziei de răspundere solidară nr._/26.03.2012, anularea Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 5284/16.01.2012 și anularea popririi înființate asupra disponibilităților sale bănești, respectiv obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a fost administrator și asociat la ., iar societatea a avut activitate până în anul 2003 când a depus personal la instituția pârâtă declarație prin care a precizat că începând cu 01.11.2003 societatea nu va desfășura nici un fel de activitate pe o perioadă nedeterminată.
În luna ianuarie_ a primit de la ANAF o adresă prin care i s-a comunicat decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 5285/16.01.2012 și o adresă de înființare a popririi asiguratorii Asupra disponibilităților sale bănești, respectiv asupra tuturor conturilor bancare, pentru recuperarea sumei de 3941 lei.
În dovedire cererii au fost depuse la dosar înscrisuri.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice Municipală a formulat întâmpinare, prin care a fost invocată excepția de necompetență materială a Tribunalului B. cu privire la soluționarea capetelor de cerere.
Prin Sentința civilă nr. 4502 din 12 decembrie 2012, pronunțată de Tribunalul B., Secția a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Astfel, la data de 08.01.2013, pe rolul instanței a fost înregistrat dosarul nr._ în vederea soluționării cererilor de anulare a deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii și anulare a popririi.
Intimata legal citată, nu și-a trimis reprezentant în instanță, dar prin registratura instanței a depus la dosar întâmpinare (filele 6-11) și a înaintat copia dosarului de executare (filele 12-51), solicitând respingerea acțiunii, ca neîntemeiată, nefiind motive care să invalideze actele de executare efectuate de organul fiscal.
Prin Încheierea de ședință din 13 mai 2013, cauza a fost repusă pe rol, sens în care s-a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum, de 194 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză se reține:
Potrivit art.137 Cod procedură civilă instanța are obligația de a se pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, conform art. 1 din Legea nr. 146/1997 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Potrivit art. 20 din același act normativ taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa nu a fost înregistrată odată cu cererea se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Instanța reține că la data de 13 mai 2013 s-a dispus repunerea cauzei pe rol și citarea contestatorului cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 194 lei și 0,3 lei timbru judiciar.
Cum excepțiile referitoare la legala învestire a instanței se soluționează cu precădere, înaintea altor excepții, instanța va admite excepția netimbrării cererii, iar în temeiul art. 20, alin. 3 din Legea 146/1997, va anula contestația la executare, ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Anulează, ca netimbrată, contestația la executare formulată de contestatorul C. D.-C., domiciliat în municipiul B., ., .. 2, . în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B., având sediul în municipiul B., Piața Revoluției nr. 5, județul B..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. M. V. M.
Red./I.M.
Tehnored./V.M.
Ex.4/28.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3264/2013.... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 1969/2013.... → |
|---|
