Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre din 15-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 4233/193/2012
Dosar nr._ Partaj bunuri comune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 15 noiembrie 2013
Completul compus din
PREȘEDINTE - B. L. I.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR._
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâta C. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocatul M. M. pentru pârâtă, lipsă reclamantul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată în data de 14.06.2012, în temeiul art. 1551 alin. 1 Vechiul Cod procedură civilă.
Instanța admite sesizarea și repune cauza pe rol.
Din oficiu, instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul părților prezente cu privire la aceasta.
Avocatul M. M. lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA
În temeiul art. 137 Vechiul Cod de procedură civilă, instanța urmează a se pronunța cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu:
Prin cererea înregistrată în data de 22.03.2012 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâta C. V. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună partajarea bunurilor comune dobândite de părți în timpul căsătoriei.
La termenul din data din 14.06.2012, în temeiul art. 1551 alin. 1 Vechiul Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecății pricinii întrucât reclamantul nu a efectuat o evaluarea provizorie a bunurilor aduse la masa de partajat, aceasta fiind necesară în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
Deoarece din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în data de 26.06.2012 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților și văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Vechiul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar potrivit art. 252 Vechiul Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu, iar în speța de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și, în baza art. 248 și art. 252 Vechiul Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâta C. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art. 248 și art. 252 Vechiul Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I., cu domiciliul în ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta C. V., cu domiciliul în ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat BLI
Tehnoredactat DS
Ex. 4 / 20.11.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 28-08-2013, Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
