Partaj judiciar. Sentința nr. 6095/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6095/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 5763/193/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 23.05.2013
Completul compus din :
PREȘEDINTE – B. P.
GREFIER – H. O.-D.
SENTINȚA NR. 6095
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. T. T. și pe pârâții C. V. C., C. V. M., T. E., C. L. – P. și I. NUȘA .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, asistat de av. C. D., și pârâtul C. L. P., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, constatându-se că sa depus la dosar din partea apărătorului pârâtului C. C. av. G. D. o cerere prin care solicită strigarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată, motivat de faptul că în prima parte a zilei susține cauze la Judecătoria Suceava.
De asemenea, se constată că la dosar au fost depuse relațiile solicitate Primăriei mun. B., din care rezultă că în evidențele instituției nu figurează nici o modificare înstrăinare sau alte acte de dispoziție cu privire la suprafețele de tern înscrise în Titlul de proprietate nr._/1994 al autoarei C. T. A., ce face obiectul prezentului partaj.
Nemaifiind cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente, pentru concluzii pe fond.
Av. C. D. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii și consfințirea tranzacției încheiate între părți.
Ulterior strigării cauzei s-a prezentat pentru pârâtul C. C. av. G. D., care învederează instanței că achiesează la concluziile de admitere a acțiunii formulate de apărătoarea reclamantului.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în vederea pronunțării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 23.04.2012, reclamantul C. T. T. a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe pârâții C. V. C., C. V. M., T. E., C. L. – P. ȘI I. NUȘA, având ca obiect partaj judiciar, solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafață de 4,5052 mp situat pe raza satului Stâncești, .. B., înscris în TP nr._/30.06.1994 (în cote de 1/3 pentru sieși ca reclamant 1/3 pentru moștenitorii lui C. V., respectiv pârâții C. C., C. M. și T. Elana și 1/3 pentru moștenitorii lui C. Jenică, respectiv pârâții C. L. Pertu și I. Nușa.
În motivare, reclamantul a arătat că ternul în litigiu provine de la autorii defuncți ai părților și că împreună cu pârâții în cauză au împărțit voluntar terenul, exercitând fiecare stăpânirea asupra acestuia conform împărțelii, cu excepția pârâtei I. Nușa care ulterior a solicitat o reîmpărțire a ternului.
În dovedire, la dosar s-au depus, arbore genealogic, titlu de proprietate, certificate de deces, certificat de moștenitor, dovezi de achitare a impozitului aferent terenului în litigiu, alte înscrisuri.
La termenul din data de 16.11.2012, s-au prezentat în instanță toate părțile din dosar (personal ori prin mandatari), învederând că au înțeles să stingă prezentul litigiu prin încheierea unei tranzacții.
Tot la acest termen de judecată pârâta I. Nușa a renunțat prin declarație orală dată în fața instanței, consemnată în scris și atașată la dosar (fila 34) la moștenirea defunctului C. T. Jenică în ceea ce privește ieșirea din indiviziune cu privire la suprafața de 4,5052 Ha, din Titlul de proprietate nr._/30.06.1994.
La termenul din data de 19.03.2013, s-a depus la dosar de către apărătorul reclamanților textul tranzacției încheiată între părți, iar pentru termenul de judecată din data de 04.04.2013 a fost depusă la dosar de apărătoare reclamantului tranzacția modificată încheiată între părți
Din oficiu, s-au solicitat relații de la Primăria . care a rezultat că terenul înscris în Titlul de proprietate nr._/30.06.1994, nu a suferit nici o modificare înstrăinare sau alte acte de dispoziție cu privire la suprafețele de tern înscrise.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit înscrisurilor din dosar, reclamantul și C. V.C., C. V. M., T. E., C. L. – P. ȘI I. Nușa sunt succesorii în drepturi ai numiților C. V. și C. Jenică, de pe urma cărora s-a reconstituit, în condițiile Legii nr. 18/1991, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 4,5052 Ha teren înscris în Titlul de proprietate nr._/30.06.1994.
Potrivit informațiilor comunicate de Primăria . de proprietate menționat nu a suferit modificări.
La termenul din data de 16.11.2012, pârâta I. Nușa a declarat că înțelege să renunțe la terenul ce i se cuvine din titlul de proprietate supus partajului, urmând ca acesta să revină, în totalitate, fraților săi. În temeiul art. 247 C., instanța va lua act de manifestarea de voință a pârâtei.
La termenul din data de 19.03.2013 și respectiv 04.04.2013 (filele 66 și 74), părțile au arătat că înțeleg să stingă litigiul în mod amiabil și au cerut instanței să consfințească înțelegerea lor, așa cum rezultă aceasta din înscrisul depus la dosar, în forma finală depusă pentru termenul de judecată din 04.04.2013 (fila 74 ds.)
Examinând respectivul înscris, instanța constată că în speță sunt îndeplinite toate condițiile, formale și materiale, pentru valabilitatea convenției părților, potrivit dispozițiilor art. 271 și 272 din Codul de procedură civilă.
Prin urmare, constatând că părțile se află în stare de indiviziune cu privire la masa de bunuri menționată, instanța urmează a lua act de tranzacția intervenită între acestea, în vederea încetării coproprietății și a rezolvării prezentului litigiu.
În conformitate cu art. 272 alin. 1 C., învoiala părților va alcătui dispozitivul hotărârii ce urmează a se pronunța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul C. T. T., cu domiciliul în . E., Jud. B., în contradictoriu cu pârâții C. V. C., cu domiciliul în mun. B., .. 1, jud. B., C. V. M., cu domiciliul în mun. B., .. 1, jud. B., T. E., cu domiciliul în mun. B., .. 1, jud. B., C. L. - P., cu domiciliul în .. E. jud. B. și I. NUȘA din .. 4, . având ca obiect „ieșire din indiviziune”.
Ia act de renunțarea pârâtei I. Nușa la moștenirea defunctului C. T. Jenică în ceea ce privește ieșirea din indiviziune cu privire la suprafața de 4,5052 Ha, din Titlul de proprietate nr._/30.06.2013.
În temeiul art.271 C. proc. civ., ia act de tranzacția încheiată de părțile: C. T. T., C. V. C., C. V. M., T. E., C. L. - P., cu privire la partajarea bunurilor comune, tranzacție pe care o consfințește cu următorul conținut:
„TRANZACȚIE”
I. Eu, C. T. T., descendent de gradul I, primesc în proprietate exclusivă suprafețele ce urmează:
- 1,7406 ha teren din care intravilan 8106 m.p., format din:
- 1146 m.p.-pc 685;
- 1176 m.p.-pc 687;
- 2953 m.p.-pc 717;
- 1033 m.p.-pc 718 și
- 1015 m.p. -pc 719 cât și
- 432 m.p. pc 717 și
- 351 m.p. pc 717;
Deasemeni primesc în proprietate exclusivă terenul extravilan de 9300 m.p. formată din 4600 m.p. în pc 1110/49 și 4700 m.p. în pc 1124/2 din T.P._/30.06.1994, terenuri situate pe raza satului Stâncești, .. B..
II. Noi, C. V C., C. V.M., T. E. (moștenitori ai defunctului C. V., descendenți de gradul II față de autorul C. T.), primim în indiviziune lotul de 1,3046 ha format din terenul intravilan de 3046 m.p. din pc 720 și terenul extravilan de 1 ha care este situat în pc 805/12 din T.P. nr._/30.06.1994, terenuri situate pe raza satului Stâncești, .. B..
III. Eu, C. L. P. ( moștenitor al defunctului C. Jenică, descendent de gradul II față de autorul C. T.) primesc în proprietate exclusivă lotul de 1,46 ha format din 6000 m.p. intravilan, compus din 2479 m.p. din pc 683,684,577 m.p. din pc 686 și 2148 m.p. din pc 745,796 mp în pc.744 cât și suprafețele de 2600 m.p.-pc 935/2, 2700 m.p.-pc 937/2, 300 m.p.-pc 938/1, 2200 m.p.-pc 730/41, 400 m.p.-pc 733/3, 400 m.p. -pc 936/1, teren extravilan -total 8600 m.p. din T.P._/30.06.1994, terenuri situate pe raza satului Stâncești, .. B., luând act că moștenitoarea I. Nușa a defunctului C. Jenică ( descendentă de gradul II a autorului) a renunțat expres la dreptul de moștenitoare la cota de 1/3 din terenul de 4,5052 ha înscris în T.P._/30.06.1994, situat pe raza satului Stâncești, .. B., prin declarația luată în instanță la termenul din data de 19.03.2013.
IV. Noi, părțile tranzacției de față declarăm egalitatea valorică a loturilor primite, motiv pentru care nu consemnăm valoarea lor și nu pretindem sulte unii de la alții. Considerăm compensate și cheltuielile de judecată efectuate cu taxa de timbru și onorariile avocaților.
V. Stabilim ca executată tranzacția la data termenului de înfățișare în instanță.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 23.05.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. BP
Tehnored. HOD
Ex.8/19.06.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 05-12-2013,... | Pretenţii. Sentința nr. 8574/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
