Contestaţie la executare. Sentința nr. 5247/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5247/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 9012/193/2012
Dosar civil nr._ . Ob. – cont.execut.
ROMÂNIA
JUDECĂTORI ABOTOȘANI – JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 29 aprilie 2013.
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – H. C.
GREFIER – C. D.
Sentința civilă nr.5247.
La ordine pronunțarea asupra cauzei civile ce are ca obiect „contestație la executare”, formulată de contestatorul Ș. I. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. B..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 17 aprilie 2013, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru 22 aprilie 2013 și apoi pentru astăzi, când:
INSTANȚA:
Prin inregistrata pe rolul Tribunalului B. la data de 11.04.2012 sub nr._, contestatorul Șchipou I. a formulat contestatie la executare, impotriva somației nr._/21._, emisă de C. de A. de Sănatate B., pentru executarea silită a contribuției de asigurări sociale de sănătate Și a majorărilor de întârziere aferente în sumă totală de 1941,62, stabilite prin titlul executoriu nr._/21.03.2012 emis de CAS B..
Contestatorul nu si-a motivat cererea în drept.
Prin sentinta civila nr. 1063/24.05.2012, Tribunalul BotoaȘni a admis excepția de necompetentă materială si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei B., cauza fiind inregistrata pe rolul acestei instante la data de 20.06.2012 sub nr._ .
La termenul de judectă din data de 05.12.2012 contestatorul a depus concluzii scrise prin care a solicitat Și anularea deciziei de impunere nr._/09.02.2012 emisă de CAS B. precum Și a actelor sucsecvente emise anterior Și ulterior acesteia.
La termenul din data de 23.01.2013 instanța a dispus introducerea în cauză a Administrației Finanțelor Publice a mun. B.. La termenul de judecată din data de 20.03.2013 instanta a dispus disjungerea capătului de cerere privitor la anularea Deciziei de impunere nr._/_ emisă de CAS B. Și a invocat excepția de necompetentă teritorială a Jud. B. cu privire la contestația la executare.
Analizand actele si lucrarile dosarului cu privire la exceptia invocata, instanta constata urmatoarele:
Potrivit art.172 alin.1 C.pr. fiscală Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii potrivt alin.4 Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență.
Conform art. 400 alin. 1 C., contestatia se introduce la instanta de executare. Art. 373 alin. 2 C. defineste instanta de executare ca fiind judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurile in care legea dispune altfel.
Analizand actele dosarului, instanta constata ca nu s-a infiintat vreo poprire asupra conturilor detinute de debitor la vreun tert poprit de pe raza judecătoriei B.. Mai mult, la dosar nu exista niciun act care sa ateste inceperea unei executari mobiliare sau imobiliare asupra unor bunuri situate pe raza de competență a Judecătoriei B., iar domiciliul debitorului (al contestatorului din prezenta cauza) neaflandu-se pe raza de competenta a Judecatoriei B., ci a Judecătoriei D.. In aceste conditii, Judecatoria B. nu reprezinta instanta de executare, in sensul art. 373 alin. 2 C., unica forma de executare demarata realizandu-se in mun. D. unde, de altfel, se afla si domiciliul debitorului. Asa fiind, vazand si dispozitiile art. 158 coroborat cu art. 159 pct. 3 C., instanta socoteste intemeiata exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei B., urmand a o admite si a declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul Ș. I. domiciliat în orașul D., ., jud.B., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B., în favoarea Judecătoriei D., jud. B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 29.04.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat/tehnoredactat H.C./26.08.2013/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 04-12-2013,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4296/2013. Judecătoria... → |
|---|
