Plângere contravenţională. Sentința nr. 8515/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8515/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 17841/193/2012
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 05 SEPTEMBRIE 2013
PREȘEDINTE – I. M.
GREFIER – V. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8515
La ordine judecarea cauzei civile, având ca obiect - plângere contravențională formulată de petentul B. M., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile, la ambele strigări ale cauzei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată că prin registratura instanței a fost depusă la dosar din partea intimatului I.P.J. B. întâmpinare prin care se invocă excepția de necompetență teritorială a instanței.
În temeiul art. 137 C.proc.civ., se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe excepție.
J U D E C A T A ,
Asupra excepției de față;
Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la data de 02.11.2012, petentul B. M., în termen legal a contestat procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ emis la data de 19.10 2012 de agentul constatator H. I. din cadrul I.P.J. Iași în localitatea Podul Iloaiei, solicitând anularea procesului verbal întocmit cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor legale.
În motivare, petentul a arătat că a fost oprit de agentul constatator în localitatea Podul Iloaiei, căruia i s-a părut că autoturismul condus de el avea pe toate geamurile folie, arătând că doar după examinarea autoturismului agentul și-a dat seama că avea folie doar pe geamurile din spate.
În dovedire, petentul a depus la dosar procesul verbal contestat.
Organul constatator legal citat, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. în soluționarea cauzei.
Analizând actele și dispozițiile legale în materie, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ emis la data de 19.10 2012, petentul B. M. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 280 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 100 al. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, reținându-se că la data de 19.10.2012, în jurul orei 11,11 pe D.E. 583 în localitatea Podul Iloaiei în calitate de conducător al autoturismului marca Audi cu nr. de înmatriculare_, în timp ce se întocmea procesul verbal nr._ la solicitarea polițistului rutier de a aștepta în autoturismul său, acesta a venit la autospeciala poliției și a refuzat să meargă în mașina sa.
Verificându-și competența, instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. în soluționarea plângerii întrucât potrivit prevederilor H. G. nr. 337/09.07.1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este cea în a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, ori în speță contravenția a fost săvârșită pe raza localității Podul Iloaiei, județul Iași, localitate aflată în circumscripția Judecătoriei Iași.
Văzând și dispozițiile art. 31 și art. 32, alin. 2 din O.G. 2/2001 potrivit căruia ”plângerile se soluționează de judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”, și având în vedere că contravenția a fost săvârșită în localitatea Podul Iloaiei, județul Iași, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B., iar în temeiul art.158 Cod procedură civilă raportat la art. 32 al. 2 din O.G. 2/2001, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași, județul Iași.
Văzând că plângerea este scutită de plata taxei de timbru,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art. 158 alin. 3 Cod proc. civ. raportat la art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul B. M., domiciliat în municipiul B., .. 43, ., . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., având sediul în municipiul B., .. 59, județul B., în favoarea Judecătoriei Iași, județul Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./I.M.
Tehnored./V.M.
Ex.3/30.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 830/2013.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 12-12-2013,... → |
|---|
