Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 12-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 20045/193/2013
Dosar nr._ Obiect: cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Camerei de Consiliu din data de 12 decembrie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE – A. C.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusă” privind pe reclamanta S.C. M. C. S.A. B., în contradictoriu cu pârâtul N. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul cauzei se află în etapa premergătoare având dată recomandată în vederea verificării cererii de chemare în judecată și regularizării acesteia conform art. 200 Noul Cod de procedură civilă, pentru data de 25.11.2013 și că s-a depus la dosar prin serviciul de registratură al instanței, de către reclamantă, o cerere de renunțare la judecată în temeiul art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Văzând că cererea de renunțare a fost formulată de către reclamantă înaintea primului termen de judecată, nefiind incidente dispozițiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv nefiind necesar acordul expres sau tacit al pârâtului, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.09.2013 reclamanta S.C. M. C. SA B. a solicitat obligarea pârâtului N. B. la plata sumei de 348,50 lei cu titlu de preț, reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferente perioadei 02.2011 – 04.2013, dobânzi în cuantum de 61,51 lei, penalități de 0,04% pe zi de întârziere, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, precum și suma de 50,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ( taxă judiciară de timbru și timbru judiciar).
La data de 19.11.2013 pârâtul a primit copie după cererea de chemare în judecată, dar nu a formulat întâmpinare.
La data de 09.12.2013, reclamanta a comunicat instanței prin înscrisul aflat la fila 49 dosar, că înțelege să renunțe la judecată, pârâtul achitând obligațiile restante.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 09.12.2013, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, arătând că pârâtul a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Conform art. 406 (1) Noul Cod de procedură civilă, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Ținând cont de cererea scrisă formulată de reclamantă, precum și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cauzei civile având ca obiectcerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul N. B., domiciliat în mun. B., ..E, nr.9, ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 12.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. B. M.
Red. A.C./Tehnored.B.M.
ex.4/07.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8515/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7047/2013.... → |
|---|
