Plângere contravenţională. Sentința nr. 9560/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9560/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 17256/193/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B., SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 9.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – P. A.
GREFIER – H. A.
SENTINȚA NR. 9560
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională privind pe petentul F. C. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, răspunde c.j Garur G. pentru intimat, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Interpelat cu privire la aspectul probator, reprezentantul intimatului învederează că nu mai are alte probe în afară de înscrisurile depuse la dosar.
Fiind utilă pertinentă și concludentă soluționării cauzei, instanța în temeiul disp. art.167 alin 1 C., încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul intimatului.
Nefiind alte cereri instanța acordă cuvântul asupra dezbaterilor pe fondul cauzei.
C.j G. G. pentru intimat solicită respingerea plângerii contravențională.
Instanța reține cauza spre deliberare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată în data de 26.10.2012 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., petentul F. C. I. a chemat în judecată pe intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să anuleze procesul verbal de constatare și sancționare ca contravenției . nr._ din 16.10.2012, prin care a fost sancționat cu amendă în cuantum de 280 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 135 lit. h) din HG nr. 1391/2006 și sancționată de art. 100 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002, și reținerea permisului de conducere categoria B.
În motivare se arată că situația de fapt reținută în procesul verbal de contravenție nu corespunde realității, în sensul că la momentul în care a trecut cu mașina pe marcajul pietonal nu se angajase în traversarea străzii nici un pieton.
Arată petentul că după întocmirea procesului verbal de contravenție a solicitat la rubrica „ alte mențiuni” să fie consemnate obiecțiunile ale, însă organul constatator a consemnat doar că recunoaște și regretă fapta, învederându-i că acest lucru reprezintă o simplă formalitate și că dacă va avea posibilitatea le va exprima în instanță .
Plângerea contravențională nu a fost motivată în drept.
În dovedire s-au anexat în copii următoarele înscrisuri: procesul verbal de contravenție . nr._/16.10.2012, cartea de identitate a petentului .
Conform art. 36 din OG 2/2001, plângerea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B. a solicitat respingerea plângerii contravenționale și menținerea procesului verbal de contravenție, cu toate măsurile dispuse prin acesta, procesul verbal fiind legal întocmit, iar fapta dovedită corespunzător.
În susținerea acestei soluții se arată că, în data de 16.10.2012, în jurul orei 10:05, agentul constatator a observat în mod direct autoturismul marca VW, cu număr de înmatriculare_ condus de petent care nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în traversarea regulamentară a drumului, pe marcajul pietonal, pe sensul său de mers la intersecția cu . deplasare al autoturismului.
În apărare s-au depus originalul procesului verbal de contravenție contestat și raportul agentului constatator, fișa antecedentelor contravenționale.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă s-a solicitat judecata cauzei și în lipsa reprezentantului inspectoratului.
Pentru justa soluționare a plângerii contravenționale, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosar .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt si de drept:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din 16.10.2012, petentul F. C. I. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 280 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 135 lit. h) din HG nr. 1391/2006 și sancționată de art. 100 alin. 3 lit. c) din OUG nr. 195/2002.
Pentru a aplica această sancțiune, agentul constatator a reținut că, în data de 16.10.2012, în jurul orei 10:05, petentul a condus autoturismul marca VW cu număr de înmatriculare_ pe .. B., iar la trecerea de pietoni din intersecția străzii Naționale cu . acordat prioritate de trecere unui pieton angajat regulamentar în traversarea străzii, pe sensul de deplasare al autoturismului.
Analizând legalitatea procesului-verbal întocmit, în conformitate cu dispozițiile art.34 alin.1 din OG nr.2/2001, instanța reține că acesta a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor legale incidente, neexistând cazuri de nulitate absolută ce ar putea fi invocate din oficiu.
Analizând temeinicia aceluiași procesului-verbal, instanța reține că potrivit art. 100 alin. 3 lit. b) din OUG nr. 195/2002 constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii contravenționale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul sau tramvai a următoarelor fapte - neacordarea priorității de trecere pietonilor angajați în traversarea regulamentară a drumului public prin locurile special amenajate și semnalizate, aflați pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului.
În ceea ce privește vinovăția petentului, instanța reține că în speță este vorba despre o contravenție constatată pe loc, prin observare directă de către agentul constatator, iar constatările personale ale agentului constatator cu privire la care nu se ridică dubii serioase de lipsă de obiectivitate sunt suficiente pentru a da naștere unei prezumții simple, în sensul că situația de fapt și împrejurările reținute corespund adevărului.
Petentul nu a făcut dovada unei situații de fapt contrare celei reținute în procesul verbal de contravenției, astfel că prezumția conform căreia situația reținută în procesul verbal corespunde realității nu a fost răsturnată, iar instanța este ținută să constate că, într-adevăr, petentul a săvârșit contravenția prevăzută de art. 135 lit. h) din HG nr. 1391/2006 și că aceasta îi este imputabilă.
Fapta săvârșită nu este lipsită de pericol social, întrucât prin acțiunea sa petentul a pus în pericol nu doar propria sa siguranță ci și a celorlalți participanți la trafic.
De asemenea, instanța apreciază că individualizarea sancțiunii aplicate pentru fapta reținută în sarcina petentului s-a făcut cu respectarea dispozițiilor art.21 alin. 3 din OG nr. 2/2001, conform cărora sancțiunea contravențională aplicată trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social, ținând seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului, astfel încât nu se impune înlocuirea sancțiunii aplicate (amendă contravențională în sumă de 280 lei) cu avertisment.
Având in vedere cele expuse mai sus, în temeiul art.34 din OG 2/2001, instanța urmează să respingă ca neîntemeiată plângerea petentului F. C. I. și să mențină procesul verbal de contravenție . nr._ din 16.10.2012 încheiat de intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de către petentulFilip C. I. , domiciliat în mun. Iași, .. 9, ., etajul 4, . împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data 16.10.2012 în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în mun. B., .. 57, jud. B., ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 09 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat PjA Tehnoredactat PjA Ex. 4 / 07.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3263/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9582/2013. Judecătoria... → |
|---|
