Pretenţii. Hotărâre din 27-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 6243/193/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 27 noiembrie 2013
Completul compus din
PREȘEDINTE - B. L. I.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR._
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta ., prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L. în contradictoriu cu pârâta C. E., având ca obiect pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial potrivit art. 94 alin. 1 lit. j) raportat la art. 107 Noul Cod procedură civilă.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează că cercetarea procesului se va finaliza la prezentul termen de judecată.
În temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 27.03.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta . lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L. a chemat în judecată pe pârâta C. E. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 61,87 lei, cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada martie 2010-septembrie 2010, suma de 28,23 lei, cu titlu de penalități de întârziere la plată calculate pentru perioada iunie 2010-ianuarie 2013 și suma 35 lei, cu titlu de cheltuieli de notificare.
În motivare, se arată că reclamanta, în calitate de furnizor de energie termică, a încheiat cu pârâta, în calitate de consumator, Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică, care reprezintă Anexa nr. 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009 încheiat cu Asociația de proprietari nr. 59, din care face parte și pârâtul. Reclamanta a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în convenții de facturare individuale conform art. 7 pct. 2 din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, HCL nr. 220 din 25.06.2009 și art. 28 alin. 2 din Legea nr. 325/2006.
Se precizează că, în baza Convenției încheiate, potrivit art. 2 alin. 1, s-a facturat, la tarifele în vigoare, energia termică furnizată, iar ca urmare a neachitării acestor facturi s-au calculat penalități de întârziere potrivit art. 4 lit. b).
Se susține că s-a încercat soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, demers care ar fi rămas fără niciun rezultat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1270, 1272, 1349, 1401, 1526, 1531, 1535, 1547, 1548 Cod civil, Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006.
În dovedire, s-au depus copii după contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009 cu actul adițional nr. 1, convenția de facturare individuală a consumului de energie termica nr. 59T/283 din 22.09.2009 - Anexa nr. 4, invitație la conciliere directă cu dovada de comunicare, procesul verbal de conciliere, situația facturilor restante, facturi fiscale.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art.77 din Legea 85/2006.
Reclamanta a solicitat judecata cauzei și în lipsa reprezentantului legal al unității.
Pârâtei C. E. i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, însă nu au formulat întâmpinare.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta . Asociația de proprietari nr. 59 B., din care face parte și pârâta C. E., s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009.
În temeiul art. 6.1 din acest contract, furnizorul are dreptul - să factureze și să încaseze lunar contravaloarea cantităților de energie termică furnizate, stabilite în conformitate cu metodologia de calcul aprobată de autoritatea de reglementare competentă, la tarifele aprobate de autoritatea administrației publice locale, iar potrivit pct. 6.2 - să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor la termen.
Potrivit art. 7 pct. 2 din Ordinul nr. 483/2008, furnizorul are obligația să încheie convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform hotărârii Consiliului Local. Prin hotărârea nr. 220 din 25.06.2009 a Consiliului Local a mun. B. a fost aprobat contractul de furnizare a energiei termice livrate utilizatorilor de către ..
În baza acestor dispoziții legale, între reclamantă, în calitate de furnizor de energie termică și pârâta C. E., în calitate de consumator s-a încheiat Convenția de facturare individuala a consumului de energie termică nr. 59T/283 din 22.09.2009, ce reprezintă Anexa 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T/2009.
Conform Convenției de facturare individuală a consumului de energie termică nr. 59T/283 din 22.09.2009, art. 4 lit. a) - furnizorul are dreptul să factureze și să încaseze lunar, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate, determinate potrivit contractului de furnizare a energiei termice.
Astfel în perioada martie 2010-septembrie 2010, reclamanta a emis facturi (filele 20-22), în valoare totală de 61,87 lei.
Ca urmare a neachitării acestui debit, în conformitate cu art. 4 lit. b) din Convenție (furnizorul are dreptul să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii legale datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor in termen), reclamanta a calculat în perioada iunie 2010-ianuarie 2013 penalități de întârziere în cuantum de 28,23 lei, conform facturilor de la filele 24-55.
Existența creanței, astfel cum a fost defalcată mai sus este certă și rezultă din probele prezentate.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale, iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine debitorului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum însă, în cauză, pârâta nu a făcut nici o dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Având în vedere aceste aspecte, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta la plata sumei de 61,87 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei martie 2010-septembrie 2010 și suma de 28,23 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada iunie 2010-ianuarie 2013, conform convenției individuale de facturare nr. 59T/283 din 22.09.2009.
În ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 35 lei, cu titlu de cheltuieli de notificare, instanța urmează să o respingă întrucât nu s-a făcut dovada achitării acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență D. C. L., cu sediul în mun. B., .. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâta C. E., domiciliată în mun. B., .. 9, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 61,87 lei reprezentând debit aferent perioadei martie 2010-septembrie 2010 și suma de 28,23 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada iunie 2010-ianuarie 2013.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 35 lei, cu titlu de cheltuieli de notificare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se vor depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică, azi 27 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat BLI
Tehnoredactat DS
Ex. 4 / 16.12.2013
| ← Fond funciar. Hotărâre din 08-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Drept de retenţie. Sentința nr. 8251/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
