Acţiune în constatare. Sentința nr. 6208/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6208/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 6208/2015
Dosar nr._ - acțiune în constatare –
R.
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 15 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. N.
GREFIER - P. M.-E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6208
Pe rol judecarea cererii având ca obiect « acțiune în constatare », formulată de reclamanți B. V. și B. F., în contradictoriu cu pârâții . și . – SUCURSALA B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin e-mail, din partea reclamanților și a pârâtei ., cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține în pronunțare cererea de renunțare la judecată formulată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 29.04.2014, reclamanții B. V. și B. F. au chemat în judecată pe pârâtele . București și ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să constate caracterul abuziv al clauzei stipulate la art. 5 lit. a din convenția de credit nr._/23.10.2007 și să modifice convențiile de credit, în sensul înlăturării acestei clauze abuzive, să oblige pârâtele la restituirea echivalentului în lei la data plății a sumei de 7064,97 CHF, actualizată cu indicele de inflație și însoțită de dobânda legală, sumă reprezentând comisionul de risc percepută în octombrie 2007-iunie 2010, transformat în comision de administrare, și percepută cu acest titlu în perioada iulie 2010 – ianuarie 2014, și a contravalorii comisionului de administrare plătit pe perioada desfășurării procesului. Cu cheltuieli de judecată.
Pârâta .> a formulat note de apărare (fila 41), prin care a invocat excepția prescripției parțiale a dreptului de a cere restituirea sumelor achitate cu mai mult de 3 ani de la data înregistrării cererii, iar, pe fond, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În data de 28.05.2015, respectiv, în data de 05.06.2015, reclamanții și pârâta au formulat cerere de renunțare la judecată. Fără cheltuieli de judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamanții au formulat în data de 28.05.2015 de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în practicaua acestei sentințe.
Conform dispozițiilor art. 406 Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamanților, în sensul renunțării la judecată în ceea ce privește debitul principal, în temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.
Văzând că cererea a fost legal timbrată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 NCPC instanța ia act de renunțarea la judecată a acțiunii în constatare formulată de reclamanții B. V. și B. F., ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Geamănaru G. – mun. Suceava, .. 13, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtele ., cu sediul în București, Șoseaua P. nr. 42, . 10, sector 2, și . – Sucursala B., cu sediul în mun. B., .. 2, parter, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. TC/Tehnored. PME
4ex./ 17.08.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4459/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Pretenţii. Sentința nr. 6217/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
