Obligaţie de a face. Sentința nr. 4459/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4459/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 4459/2015
DOSAR NR._ Obligația de a face
Renunțare la judecată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRĂRE
Ședința publică din data de 06.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - P. A. - M.
Grefier - Terțis G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4459
Pe rol judecata cauzei civile, formulată de reclamanta L. C. în contradictoriu cu pârâtul B. N., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă avocat H. M., în calitate de reprezentant al reclamantei, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, avocat H. M. depune o cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei.
Totodată, reprezentantul reclamantei învederează că s-a obținut acordul pârâtului pe cale notarială, motiv pentru care reclamanta înțelege să renunțe la judecata prezentei acțiuni, solicitând ca instanța să ia act de această renunțare.
Astfel, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrata la data de 10.03.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta L. C. a chemat în judecata pârâtul B. N., solicitând instanței ca, în temeiul art. 486, art. 488 cod civil și art. 23 alin. 2 din Legea nr. 272/2004, suplinirea consimțământului pârâtului pentru deplasarea minorei B. A. - A. alături de ea - reclamanta - în străinătate, respectiv în spațiul comunitar, în vacanță ; în temeiul art. 17 alin. 6 din Legea nr. 248/2005, suplinirea consimțământului pârâtului pentru emiterea pașaportului simplu pentru minora B. A. - A., cu cheltuieli de judecată.
In dovedire, reclamanta a depus înscrisuri la dosar (filele 11 - 20).
Reclamanta a depus, prin reprezentantul său - avocat H. M., o cerere prin care a învederat că înțelege să renunțe la judecată, motivat de faptul că pârâtul i-a dat acordul notarial pentru ieșirea din țară cu minora
Având în vedere motivarea cererii, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 (1) Noul Cod de procedură civilă conform cărora, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Ținând cont de cererea scrisă formulată de reclamantă (fila 38 dosar) și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii formulate de reclamanta L. C., CNP_, cu domiciliul în ., județul B., reprezentată de Cabinet Avocat H. M., cu sediul în mun. B., ., ., parter, județul B., în contradictoriu cu pârâtul B. N., domiciliat în mun. B., ., scara A, etaj 2, ., având ca obiect obligația de a face.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțata în ședința publică din data de 06.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. – M. Terțis G.
Redact. + tehnoredact. Jud.P.A.M.
Tehnoredact. T.G.
Ex.5 - 05. 06. 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5828/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 6208/2015. Judecătoria... → |
|---|
