Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 09-12-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 11793/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 09.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: A. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 74 prin reprezentant și pe pârâtul H. P. C. având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile atât la prima strigare, cât și la a doua.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefier, după care,
Instanța conform dispozițiilor art. 131 alin1 Noul Cod procedură civilă a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, potrivit prevederilor art. 94 alin. (1), art. 107 alin.1 Cod procedură civilă și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății.
Instanța, în temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă încuviințează administrarea probei cu înscrisurile depuse de reclamantă, apreciind probele ca fiind admisibile și conducând la soluționarea procesului.
În temeiul disp. art.394 Noul Cod de procedură civilă se socotește lămurită, declară închisă cercetarea judecătorească și reține cauza în vederea pronunțării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 16.01.2015, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 74 B. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, în contradictoriu cu pârâtul H. P. C., să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 662,37 lei debit principal reprezentând contravaloare cheltuieli asociație cu titlu de cote de contribuție pentru perioada 01._.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că potrivit legislației ce guvernează activitatea asociațiilor de proprietari, pârâtul este obligat să achite lunar cheltuielile datorate asociației, cu titlu de cote de contribuție la cheltuielile comune și la cheltuielile ocazionate de furnizarea diferitelor servicii. Mai susține reclamanta că listele de cheltuieli au fost afișate lunar, pârâtul necontestând sumele stabilite în sarcina sa. De asemenea, se arată că reclamanta a urmat, fără succes, procedura prealabilă a concilierii.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 31 din anexa 2 a Legii nr. 114/1996, art. 49 și art. 50 din Legea nr. 230/2007, art. 1073-1079 și art. 1080 Cod civil.
În dovedire, reclamanta a anexat cererii sale, în copie, fișa analitică a debitoarei, listele de cheltuieli aferente perioadei invocate.
Pârâtul, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul H. P. C. deține un apartament situat în B., .. 27, .. 28 și este membru al Asociației de proprietari nr. 74 B.. În această calitate, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. j și art. 46 și art. 49 alin. 1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și art. 32 din Normele Metodologice de aplicarea a Legii nr. 230/2007, pârâtul aveau dreptul de a contesta lista de utilități în termen de 10 zile de la afișare iar pe de altă parte are obligația de a achita cheltuielile efectuate pentru plata unor servicii legate de proprietățile individuale sau pentru servicii legate de exploatarea, reparația sau întreținerea proprietății comune.
Din examinarea listelor de cheltuieli aflate la dosarul cauzei, pârâtul au acumulat, cu titlul de cotă de contribuție la cheltuielile comune, o sumă de 662,37 lei debit, sumă la plata căreia este obligat, potrivit prevederilor menționate anterior.
Se constată așadar, în favoarea reclamantei, existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, în suma și cu titlul sus-arătate, sumă pentru care nu s-a făcut dovada achitării, deși, potrivit principiului general în materia probațiunii, consacrat prin art. 1169 C.civ, coroborat cu dispozițiile art. 1082 din același act normativ, debitoarea avea posibilitatea și chiar obligația de a acționa în sensul arătat.
Așa fiind, instanța apreciază că acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând a pronunța o soluție de admitere a acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamanta . NR. 74 B., cu sediul în B., .. 27, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul H. P. C., cu domiciliul în B., .. 27, .. 28, jud. B..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 662,37 lei debit reprezentând cheltuieli comune pentru perioada 01._.
Cu drept de apel 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
L. C. A. R.
Red. C.L./ Tehnored. AR
4 ex. /14.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 09-12-2015,... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 04-12-2015,... → |
|---|
