Anulare act. Sentința nr. 671/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 671/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 671/2015
Dosar nr._ anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Publică din data de 22.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. N.-E.
GREFIER – V. A.
SENTINȚA NR. 671
Pe rol cauza civilă având ca obiect anulare act, privind pe reclamantul P. DE PE L. JUDECĂTORIA B., în contradictoriu cu pârâții S. P. COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR B. și I. T..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul realizat în ședință publică, răspunde reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. – procuror O. N. C. M., lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează verbal obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale invocată din oficiu.
Reprezentantul Ministerului P. lasă la aprecierea instanței excepția mai sus invocată.
În baza art.394 C.pr.civ. reține cauza spre soluționare pe excepția necompetenței materiale invocată din oficiu,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.02.2014 sub numărul_, reclamantul P. de pe lângă Judecătoria B. a solicitat în contradictoriu cu pârâții S. P. Comunitar Regim Permise Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B. și I. T., ca instanța să dispună desființarea totală a înscrisului falsificat reprezentat de permis de conducere . emis pe numele I. T., la data de 16.06.2007. În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin Ordonanța nr.110/P/2009 din data de 29.01.2014 a fost dispusă în temeiul art.11 pct.1 lit. a raportat la art.10 lit. g Cod procedură penală clasarea cauzei sub aspectul infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art.288 alin.1 Cod penal și uz de fals prevăzut de art.291 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Codului de procedură penală
În dovedire s-au depus înscrisuri.La termenul de astăzi instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B.. Analizând excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. instanța consideră că aceasta este întemeiată pentru următoarele motive:
Excepția necompetenței materiale este o excepție de procedură întrucât prin intermediul acesteia se invocă neregularități procedurale, respectiv încălcarea normelor referitoare la aptitudinea unei instanțe de a judeca un anumit litigiu și dilatorie deoarece admiterea acesteia duce la întârzierea judecării cauzei pe fond prin declinarea acesteia în favoarea instanței competente. De asemenea, instanța reține că potrivit 129 alin.2 pct.2 Cod procedură civilă, necompetența materială este de ordine publică atunci când procesul este de competența unei alte instanțe de alt grad.
Potrivit art.203 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.245 alin.1 lit. c¹ Cod procedură penală procurorul prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului poate dispune asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris. Conform art.95 pct.1 Cod procedură civilă tribunalul judecă în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe, fiind reglementată astfel competența tribunalului ca instanță de drept comun.
Instanța constatând că cererea a fost introdusă de reclamant la data de 24.02.2014, după . Legii nr.134/2010 privind codul de procedură civilă dar sub regimul juridic al Codului de procedură penală din 1968, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. și va declina cauza în favoarea Tribunalului B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B., invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect anulare act formulată de reclamantul P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în municipiul B., ..6-8, județul B., în contradictoriu cu pârâții S. P. Comunitar Regim Permise Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B., cu sediul în municipiul B., ..16, județul B., și I. T., cu domiciliul în municipiul B., . B., în favoarea Tribunalului B..
Dispune trimiterea dosarului la această instanță.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. BNE/ tehnored. BNE/ VA
6 ex., 02.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2395/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1796/2015. Judecătoria... → |
|---|
