Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1387/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1387/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 15586/193/2014
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 05.02.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – L. C.
GREFIER - R. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1387
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. URABAN S. S.A. B., prin director general S. D., în contradictoriu cu pârâtul B. G..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art. 1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 22.10.2014, sub nr._, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de Noul cod procedură civilă, reclamanta S.C. URABAN S. S.A. B. a chemat în judecată pe pârâtul B. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 486,02 lei reprezentând contravaloare servicii de colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere prestate în perioada 12._ și cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că a furnizat către pârâtă servicii cu privire la care s-a încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru populatie nr. nr. 1453/10.01.2007. În urma desfășurării relațiilor comerciale și a îndeplinirii în totalitate a obligațiilor care îi reveneau, a emis facturi fiscale în valoare totală de 486,02 lei. În scopul recuperării debitului astfel calculat, pârâta a fost somată prin notificări la executarea integrală și imediată a obligațiilor sale, invitație căreia nu i s-a dat curs.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1028 alin. 2 din Legea nr.134/2010 privind Codul de Procedură civilă.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând la dosar, în copie, contractul de prestări servicii invocat, facturi fiscale, situație debit restant.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxa judiciară de timbru de 50 lei, în temeiul art. 2 alin. 12 din Legea nr. 146/1997 (alineat introdus în textul actul normativ prin art. 28 din Legea nr. 76/2012).
Reclamanta a solicitat ca judecata să se realizeze fără înfățișarea părților și fără dezbatere orală, instanța constatând, față de motivele acțiunii și față de documentele aflate la dosar, că în speță este aplicabilă pe deplin regula caracterului exclusiv scris al procedurii. Ca atare, nu au fost citate părțile, sens în care s-au reținut dispozițiile art. 1029 alin. 2 coroborat cu art. 1029 alin. 10 NCPC.
Pârâta, căreia i s-au comunicat formularul de cerere al reclamantei și copii de pe înscrisurile doveditoare, însoțite de formularul de răspuns, nu s-a conformat obligației de a remite, în 30 de zile de la comunicare, formularul de răspuns completat și eventuale înscrisuri doveditoare; pârâta nu a formulat apărări scrise prin orice alt mijloc adecvat (art. 1029 alin. 4 NCPC).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
În data de 10.01.2007, între creditoarea S.C. URABAN S. S.A. B. și pârâta B. G. a intervenit contractul nr. 1453/10.01.2007 având drept obiect colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere (fila 8 și urm.). Prin contract s-au stabilit, între altele, drepturile și obligațiile părților, prețul serviciilor furnizate și modalitățile de plată, răspunderea contractuală. Instanța reține astfel că pârâta s-a obligat să achite la timp contravaloarea facturii pentru serviciile publice de salubrizare prestate de operator, în termenul prevăzut de reglementările în vigoare (art. 11 alin. 5), că prețul serviciilor de care a beneficiat acesta este cel aprobat de Consiliul Local al mun. B. prin HCL 66/28.02.2006 (art. 4 alin. 1) și că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii ei atrage după sine majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat (art. 13 alin. 4).
În baza contractului menționat, în perioada 12._ societatea reclamantă și-a îndeplinit partea sa de obligație – colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere – emițând, ca urmare, și facturile corespunzătoare (aflate la filele 12 și urm. din dosar), pentru suma restantă de 486,02 lei indicată la rubrica 7 din fișa debitorului, denumită rest plată (fila 13).
Pârâta nu a contestat facturile în discuție dar nici nu a achitat, anterior promovării prezentei acțiuni sau pe parcursul judecății, debitul principal menționat.
Având în vedere elementele de fapt precizate precum și documentele doveditoare depuse la dosar, cu privire la contravaloarea serviciilor furnizate pârâtei, instanța urmează a admite cererea reclamantei și a obliga pârâta la plata sumei de 486,02 lei cu titlu de debit neachitat, aferent perioadei 12._.
Prin formularul adresat instanței de judecată, reclamanta nu a solicitat penalități de întârziere.
Pârâta va fi ținută, potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 NCPC, și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă de timbru.
Potrivit dispozițiilor art. 1030 alin. 3 NCPC, prezenta hotărâre este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. URABAN S. S.A. B., cu sediul în mun. B., .. 19, jud. B., J_, Cod fiscal RO10863076, în contradictoriu cu pârâtul B. G., cu domiciliul în B., ., jud. B..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 486,02 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate în perioada 12._.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 05.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. CeicăRomaniuc R.
Red.cl./ Tehnored. rr
4ex./11.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2009/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
