Partaj judiciar. Sentința nr. 1991/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1991/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 34/193/2003*
Dosar nr._ - nr. vechi_/2003
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 23.02.2015
PREȘEDINTE - T. C. N.
GREFIER – P. M. - E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1991
Pe rol, judecarea cererii având ca obiect partaj judiciar-îndreptare eroare materială formulată de petentul C. L. D., în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamanta O. F., în contradictoriu cu pârâții C. D., T. M., M. L., O. I., O. V..
La apelul nominal realizat în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Instanța invocă din oficiu și reține spre soluționare excepția perimării.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect partaj judiciar-îndreptare eroare materială, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 22.08.2003, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.01.2014, când instanța a suspendat pricina, în temeiul art. 243 alin. 1 C., întrucât petentul C. D. a decedat în data de 03.11.2013 și nu a solicitat termen pentru introducerea în judecată a moștenitorilor. De la acest moment, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina petentului.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția perimării.
În temeiul art. 248 C.proc.civ. constată perimată acțiunea având ca partaj judiciar-îndreptare eroare materială, formulată de petentul C. L. D., cu domiciliul în ., decedat, în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta O. F., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâții C. D., cu domiciliul în ., T. M., cu domiciliul în ., M. L., cu domiciliul în loc. Sibiu, ., ., jud. Sibiu, O. I., cu domiciliul în ., O. V. cu domiciliul în ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.02.2015.
Președinte,Grefier,
Red. Jud. TC/Tehnored.PME/ Ex. 8/07.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1952/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1243/2015.... → |
|---|
