Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4504/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4504/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 2939/193/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința Camerei de Consiliu din data de 06.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - P. A. - M.
GREFIER - Terțis G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4504
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. U. S. S.A. B., în contradictoriu cu pârâta Î.I. C. M..
La apelul nominal realizat în ședința camerei de consiliu, se constată lipsa părților la ambele strigări ale cauzei.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit dispozițiilor art. 1029 alin. 2 și 10 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, având în vedere că este primul termen de judecată, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, instanța procedează la verificări din oficiu, stabilind că este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății, în temeiul prevederilor art. 1027 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 1 lit. j și 107
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluționării cauzei.
Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară încheiate cercetarea procesului și dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 05.03.2015 sub nr._, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de Noul cod procedură civilă, reclamanta S.C. U. S. S.A. B. a chemat în judecată pe pârâta Î.I. C. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 235,74 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada iunie 2014 - ianuarie 2015 și cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că a furnizat către pârâtă servicii cu privire la care s-a încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr. 8462 - cod: 105/22.10.2013. În urma desfășurării relațiilor comerciale și a îndeplinirii în totalitate a obligațiilor care îi reveneau, a emis facturi fiscale în valoare totală de 235,74 lei. În scopul recuperării debitului astfel calculat, pârâtul a fost somat prin notificări la executarea integrală și imediată a obligațiilor sale, invitație căreia nu i s-a dat curs.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1028 alin. 2 din Legea nr.134/2010 privind Codul de Procedură civilă.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând la dosar, în copie, contractul de prestări servicii invocat, facturi fiscale, situație debit restant (filele 8 - 20).
Cererea a fost legal timbrată, cu taxa judiciară de timbru de 50 lei (fila 3).
Pârâta Î.I. C. M. nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu a depus întâmpinare la dosar
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În data de 22.10.2013, între creditoarea S.C. U. S. S.A. B. și pârâta Î.I. C. M. a intervenit contractul nr. 8462, având drept obiect colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere (filele 8 - 11). Prin contract s-au stabilit, între altele, drepturile și obligațiile părților, prețul serviciilor furnizate și modalitățile de plată, răspunderea contractuală. Instanța reține astfel că pârâta s-a obligat să achite la timp contravaloarea facturii pentru serviciile publice de salubrizare prestate de operator, în termenul prevăzut de reglementările în vigoare (art. 11 alin. 5), că prețul serviciilor de care a beneficiat acesta este cel aprobat de Consiliul Local al mun. B. prin HCL 66/28.02.2006 (art. 4 alin. 1) și că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii ei atrage după sine majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat (art. 13 alin. 4).
În baza contractului menționat, în perioada iunie 2014 - ianuarie 2015, societatea reclamantă și-a îndeplinit partea sa de obligație – colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere – emițând, ca urmare, și facturile corespunzătoare (aflate la filele 12 - 19 dosar), pentru suma restantă de 235,74 lei indicată în fișa debitorului, denumită rest plată (fila 20).
Pârâta nu a contestat facturile în discuție dar nici nu a achitat, anterior promovării prezentei acțiuni sau pe parcursul judecății, debitul principal menționat.
Având în vedere elementele de fapt precizate, precum și documentele doveditoare depuse la dosar, cu privire la contravaloarea serviciilor furnizate pârâtei, în temeiul art. 986 și 1073 Cod civil, instanța urmează a admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul la plata sumei de 235,74 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada iunie 2014 - ianuarie 2015.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtei căzute în pretenții, va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. „U. S.” S.A. B., cu sediul în mun. B., .. 19, jud. B., Nr. R.G. J_, Cod fiscal RO_, în contradictoriu cu pârâta Î.I. C. M., cu sediul în mun. B., Calea Națională Nr. 53, scara A, ., Nr. R.C. F_, Cod fiscal_, având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 235,74 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada iunie 2014 - ianuarie 2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 06.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. - MihaelaTerțis G.
Redact. Jud.P.AM.
Tehnoredact. T.G.
4 ex.. - 05. 06. 2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 5089/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 4933/2015. Judecătoria... → |
|---|
