Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9820/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9820/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 9820/2015
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 27 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 9820
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta S.C. N. A. SA B., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta T. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți.
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, fiind primul termen de judecată, instanța își verifică din oficiu competența, constatând că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 18.08.2015, pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta . B., prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei T. E. la plata sumei de: 939,35 lei, reprezentând debit restant aferent facturilor emise în perioada 15.03._15 și suma de 116 lei, reprezentând penalități de întârziere la plată, aferente debitului restant, conform centralizatorului depus la fila 9 dosar, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru+onorariu avocațial.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de alimentare cu apă/canal, fiind încheiat contractul de furnizare/prestare nr. 01.01.2._/21.10.2011. Mai arată reclamanta că referitor la debitul principal și penalități, obligația pârâtei izvorăște din lege.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii nr. 241/2006 și Legea nr. 51/2006.
În probațiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei.
Pârâta nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu a formulat nici un punct de vedere.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi juridice concretizate într-un contract de furnizare/prestare nr. 01.01.2._/21.10.2011, privind furnizarea de servicii de apă/canal, pentru care s-au emis o . facturi, astfel cum rezultă din centralizatorul depus la dosar.
Conform centralizatorului depus de reclamantă, pârâta înregistrează un debit în cuantum de 939,35 lei, aferent facturilor emise în perioada 15.03._15, la care s-au calculat penalități în sumă 116 lei.
Potrivit art. 30 alin.(3) din legea 241/2006 ( forma în vigoare la data emiterii facturilor în discuție ): Factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
De asemenea, potrivit art. 1270 alin.(1) Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să-și exercite drepturile și să-și execute obligațiile cu bună-credință.
În prezenta cauză, instanța reține că reclamanta a furnizat pârâtei servicii de alimentare cu apă și canalizare, sens în care a emis facturi ce au fost comunicate pârâtei. Aceasta nu a achitat aceste facturi și nici nu a contestat cele înscrise, acceptând astfel la plată respectivele facturi.
Potrivit dispozițiilor art.1026 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
Pentru aceste motive instanța, în temeiul art.1030 C.proc.civ. va admite capătul principal de cerere și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 939,95 lei cu titlu de contravaloare servicii furnizare apă/canalizare, conform facturilor emise în perioada 15.03._15.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, acestea își au izvorul în prevederile legale în materie ( art. 30 alineat 1 din Legea 241/2006 coroborat cu art. 42 alineat 10 din Legea 51/2006), fiind transpuse, totodată, precum și în contractul încheiat între părți.
Astfel, nivelul penalităților este stabilit prin raportare la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, prev. de art. 120 alineat 7 din OG 92/2003 rep.
Prin urmare, față de considerentele expuse în precedent, instanța va admite, în parte, acest capăt de cerere și va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere în sumă de 114,86 lei, aferente debitului principal restant, calculate de la scadența fiecărei facturi emise în perioada 15.03._15 și până la data de 31.05.2015, urmând a fi respinse restul penalităților solicitate întrucât sunt aferente unor debite anterioare celor solicitate prin cererea de chemare în judecată..
În temeiul art.1030 C.proc.civ., hotărârea este executorie de drept.
Față de dispozițiile art. 1031 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată și, având în vedere cererea expresă a reclamantei în acest sens, instanța constată culpa pârâtei în declanșarea prezentului litigiu, motiv pentru care o va obliga la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. N. A. SA, cu sediul în municipiul B., .. 34, județul B., nr. de înmatriculare în Registrul Comerțului: JO_, CUI_/2009, cod IBAN RO79RNCB_0001, deschis la BCR - Sucursala B., cu sediul procesual ales în mun. B., .. 3, jud. B., în contradictoriu cu pârâta T. E., cu domiciliul în mun. B., ., ., județul B..
Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 939,35 lei, reprezentând debit restant aferent perioadei 15.03._15 și penalități de întârziere în cuantum de 114,86 lei calculate de la scadența fiecărei facturi emise în perioada 15.03._15 și până la data de 31.05.2015.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru+onorariu avocațial.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea și motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. CAM/Tehnored.LMV/ex.4/14.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6955/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6663/2015.... → |
|---|
