Fond funciar. Sentința nr. 364/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 364/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 14161/193/2013
Dosar nr._ Fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 15 ianuarie 2015
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. C. C.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 364
Pe rol judecata cauzei civile formulată de petentul A. D. în contradictoriu cu intimații Groholschi I., C. L. de aplicare a Legii fondului funciar a comunei M. E. - prin primar, P. comunei M. E., O. M. (fostul secretar al comunei M. E.), având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei lipsesc părțile. La a doua strigare a cauzei se prezintă petentul, lipsă reprezentantul intimatului.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Petentul a depus precizări și o . înscrisuri, filele 78-85.
Instanța constată că judecata prezentei cauze a fost suspendată în data de 17.09.2013, în temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod procedură civilă (art. 1551 alin. 1 din Vechiul Cod procedură civilă), fapt pentru care, la termenul de astăzi, dispune repunerea cauzei pe rol.
Din oficiu, instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul părților prezente cu privire la aceasta.
Petentul A. D. lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției perimării.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată în data de 02.07.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., petentul A. D. a chemat în judecată pe intimații Groholschi I., C. L. de aplicare a Legii fondului funciar a comunei M. E. - prin primar, P. comunei M. E., O. M. (fostul secretar al comunei M. E.) solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să se constate nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr._ din 24.12.1993 emis pe numele lui Groholschi I. pentru terenul în suprafață de 50 ari din sola 35, p.c. 324 și pentru terenul în suprafață de 34 ari, precum și a legalității, corectitudinii juridice, conform legilor fondului funciar, a titlului de proprietate nr. 6480/1993.
La termenul din data din 17.09.2013, în temeiul art. 1551 alin. 1 din Vechiul Cod procedură civilă (art. 242 alin. 1 Noul Cod procedură civilă), instanța a dispus suspendarea judecății întrucât petentul nu a indicat temeiul de drept și cadrul procesual.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.09.2013, când cauza a fost suspendată. De la acea dată în dosar nu a mai fost desfășurată niciun fel de activitate procesuală referitoare la soluționarea cauzei, neîndeplinindu-se practic niciun act de procedură care să reactiveze judecata.
Instanța constată că niciuna dintre părți nu a formulat recurs împotriva încheierii de suspendare și nici nu s-a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Vechiul Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 din Vechiul Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
De asemenea, instanța reține faptul că, în prezenta cauză, nu a intervenit vreo cauză de suspendare a termenului de perimare prevăzută de art. 250 Vechiul Cod procedură civilă ori vreo cauză de întrerupere a aceluiași termen prevăzut de art. 249 Vechiul Cod procedură civilă.
Deoarece în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 Vechiul Cod procedură civilă constată perimată acțiunea având ca obiect fond funciar, privind pe petentul A. D., cu domiciliul în . E., jud. B. în contradictoriu cu intimații Groholschi I., cu domiciliul în . E., jud. B., C. L. de aplicare a Legii fondului funciar a comunei M. E. - prin primar, P. comunei M. E., O. M. (fostul secretar al comunei M. E.), prin serviciul personal al Primăriei comunei M. E..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC
Tehnoredactat DS
Ex. 7 / 12.02.2015
| Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 464/2015. Judecătoria... → |
|---|
