Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2895/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2895/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 2895/2015
Dosar nr._ - sesizare OG 2/2001 -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 19.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – L. L.
GREFIER – B. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2895
Pe rol cauza civilă având ca obiect înlocuire amendă contravențională (sesizare OG 2/2001), privind pe petenta POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI B., în contradictoriu cu intimatul SACARĂ C..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 05.03.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub numărul_ din data de 26.09.2014, petenta POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI B. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 200 lei aplicată intimatului SACARĂ C., prin procesul-verbal de contravenție . nr._/22.04.2013, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, s-a arătat că intimatul nu a achitat amenda indicată în petit, situație în care sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. (3) și art. 391 din OG nr. 2/2001 și Decizia ICCJ nr. 7/2010.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar procesul-verbal invocat, adrese-corespondență emise de Primăria ..
Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Petenta a solicitat ca judecata să se facă și în lipsa părților, în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Analizând cauza civilă, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/22.04.2013, întocmit de petenta IPJ B., intimatul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 134 lei, pentru săvârșirea unei abateri prevăzute de dispozițiile HG 1391/2006.
Actul constatator al contravenției, nedesființat în instanță, a fost înaintat spre executare organelor abilitate din cadrul Primăriei ., instituție care, în absența bunurilor/veniturilor urmăribile, a constatat imposibilitatea executării silite a debitorului, așa cum rezultă din dosarul de executare înaintat de Primăria Comunei Blîndești.
Potrivit art. 9 alin 1 din O.G. nr. 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, însă potrivit alin 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii si nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța de judecata pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
Având în vedere starea de fapt prezentată precum și dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în speță sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. D. urmare, de vreme ce potrivit dispozițiilor HG nr. 871/2013, echivalentul unei ore de muncă este, prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie (900 lei), de 5,35 lei, instanța va reține că amenda contravențională de 200 lei aplicată intimatului va fi „achitată” prin executarea unui număr de 50 de ore de muncă în folosul comunității.
Cum același art. 9 alin 1 din OG nr. 2/2001 statuează că sancțiunea alternativă a prestării activității în folos public poate fi stabilită pentru o durată maximă de 300 de ore, instanța va mai reține că în speță se impune ajustarea numărului de ore anterior identificat.
Concluzionând, instanța urmează a admite cererea și a înlocui sancțiunea pecuniară aplicată în speță, cu numărul de ore de muncă anterior menționat.
În identificarea acestei soluții, instanța a mai reținut că, potrivit Deciziei nr. 7/2010 a ICCJ, măsura înlocuirii amenzii operează inclusiv în situația în care actul normativ ce incriminează fapta contravențională a intimatului nu prevede o atare posibilitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI B., cu sediul în localitatea B., .. 16, județul B. în contradictoriu cu intimatul SACARĂ C. A., domiciliat în satul și ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului în cuantum total de 200 lei prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 22.04.2013 cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității de 50 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.L../ Tehnored. A.B./ ex. 3/26.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3980/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
