Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 9951/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 9951/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 9951/2015

Dosar nr._ - înlocuire amendă contravențională -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 28.10.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – T. C.

GREFIER – C. C. M.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9951

Pe rol cauza civilă având ca obiect înlocuire amendă contravențională (sesizare OG 2/2001), privind pe petentul U. . contradictoriu cu intimatul HOSOSCHI C. I..

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 13.10.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de astăzi, când:

INSTANȚA,

Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.07.2015, petentul U. . B. G. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 195 lei aplicată intimatului HOSOSCHI C. I., prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.05.2015, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

În motivarea cererii, s-a arătat că intimatul nu a achitat amenda indicată în petit, situație în care sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. (3) și art. 391 din OG nr. 2/2001 și Decizia ICCJ nr. 7/2010.

În dovedirea cererii, s-au depus la dosar procesul-verbal invocat, adrese-corespondență emise de Primăria ..

Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.

Analizând cauza civilă, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal . nr._/17.05.2015, întocmit de petentul IPJ B., intimatul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 195 lei, pentru săvârșirea unei abateri prevăzute de dispozițiile OUG nr. 195/2002.

Actul constatator al contravenției, nedesființat în instanță, a fost înaintat spre executare organelor abilitate din cadrul Primăriei ., instituție care, în absența bunurilor/veniturilor urmăribile, a constatat imposibilitatea executării silite a debitorului, așa cum rezultă din procesul-verbal întocmit în data de 20.07.2015 (fila 9).

Potrivit art. 9 alin 1 din O.G. nr. 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, însă potrivit alin 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii si nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța de judecata pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.

Având în vedere starea de fapt prezentată precum și dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în speță sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. D. urmare, de vreme ce potrivit dispozițiilor HG nr. 871/2013, echivalentul unei ore de muncă este, prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie (1.050 lei), de 6,2 lei, instanța va reține că amenda contravențională de 195 lei aplicată intimatului va fi „achitată” prin executarea unui număr de 30 de ore de muncă în folosul comunității.

Cum același art. 9 alin 1 din OG nr. 2/2001 statuează că sancțiunea alternativă a prestării activității în folos public poate fi stabilită pentru o durată maximă de 300 de ore, instanța va mai reține că în speță se impune ajustarea numărului de ore anterior identificat.

Concluzionând, instanța urmează a admite cererea și a înlocui sancțiunea pecuniară aplicată în speță, cu numărul de ore de muncă anterior menționat.

În identificarea acestei soluții, instanța a mai reținut că, potrivit Deciziei nr. 7/2010 a ICCJ, măsura înlocuirii amenzii operează inclusiv în situația în care actul normativ ce incriminează fapta contravențională a intimatului nu prevede o atare posibilitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petentul U. . sediul în ., în contradictoriu cu intimatul HOȘOȘCHI C. I., CNP_, domiciliat în satul și ..

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 195 lei, aplicată prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din data de 17.05.2015, cu un număr de 30 ore de muncă în folosul comunității, sub coordonarea Primăriei ., în funcție de aptitudinile fizice și psihice ale intimatului.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședința publică din data de 28.10.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. T.T../ Tehnored. C.C../ ex. 4/23.11.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 9951/2015. Judecătoria BOTOŞANI