Pensie întreţinere. Sentința nr. 593/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 593/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 15685/193/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

Ședința Publică din data de 20.01.2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE - L. C.

GREFIER - R. R.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 593

Pe rol judecata cauzei civile, formulată de reclamantul D. M., în contradictoriu cu pârâta D. A. M..

La apelul nominal făcut în ședința publica, se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul Registratură, la data de 15.01.2015 precizări de către pârâtă prin care arată instanței că renunță la orice pretenție de la reclamant.

Reclamantul având cuvântul, arată că în aceste condiții înțelege să renunțe la cererea de chemare în judecată.

În temeiul art. 394C.pr.civ. instanța se socotește lămurită, constată terminată cercetarea judecatorească și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

La data de 23.10.2014, pe rolul Judecătoriei B., a fost înregistrată sub nr._, cererea reclamantului D. M. în contradictoriu cu pârâta D. A. M., prin care a solicitat ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să dispună modificarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 1817/22.03.2011, pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei B., în sensul diminuării acesteia.

Pârâta, fiindu-i comunicată acțiunea și copii de pe înscrisurile depuse de către reclamant, nu s-a conformat obligației de a depune sau trimite, în 25 de zile de la comunicare, întâmpinare.

La data de 20.01.2015, reclamantul a formulat o cerere verbală de renunțare la judecată.

Astfel, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 N. Cod.pr.civ. Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 N. Cod.pr.civ., ” reclamantul poate să renunțe oricând la judecată (…) prin cerere scrisă” și va constata renunțarea la judecată a reclamantului.

Cu toate acestea cererea de renunțare a fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată și ca atare pârâtul are dreptul să solicite obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces. Pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța nu va putea acorda plata acestora.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecată a reclamantului D. M., cu domiciliul în B., .. 4, ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta D. A. M., cu domiciliul în B., .. 9, ., jud. B..

Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Botosani.

Pronunțată în ședință publică azi, 20.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

L. C. R. R.

Red. Jud. C.L. /Tehnored. RR

4 ex., 27.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 593/2015. Judecătoria BOTOŞANI