Plângere contravenţională. Hotărâre din 24-06-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 6554/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
Instanța constituita din :
Președinte N. M. A.
Grefier A. M.
Ședința publica din data de 24.06.2015
Sentința civila nr.
La ordine judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul G. M., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Harghita.
La apelul nominal făcut in ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B., și reține cauza în pronunțare pe excepție.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față :
Prin plângerea înregistrata sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., petentul G. M. a solicitat anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat la data de 31.05.2015.
În motivare a arătat că în data de 31.05.2015,ora 1155, în coloană pe DN 13A,la km 99 + 200 m, a fost oprit de echipajul de poliție pentru depășirea vitezei legale, fără însă a i se prezenta înregistrarea video a contravenției. Arată petentul că doar el a fost sancționat, mașina din fata sa fiind trasă pe dreapta, fără însă a i se întocmi proces verbal.
În dovedire a depus la dosar copia procesului verbal contestat și a cărții de identitate.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecata din 24.06.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. si a rămas in pronunțare pe excepție.
Analizând actele si lucrările dosarului, asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei B., instanța retine următoarea situație de fapt si de drept :
Excepția necompetentei teritoriale a instanței de judecata in materia plângerii împotriva procesului - verbal de constatare si sancționare a contravenției este o excepție de procedura, privind o condiție esențiala pentru promovarea unei cereri de chemare in judecata: sesizarea instanței competente.
Totodată, in materia plângerii împotriva procesului – verbal de constatare si sancționare a contravenției, normele de competenta teritoriala sunt de ordine publica, art. 32 alin. 2 din O.G._ prevăzând in mod imperativ ca plângerea se trimite judecătoriei in cărei circumscripție a fost săvârșita contravenția, instituindu-se astfel, in acest domeniu, o competenta teritoriala exclusiva in favoarea instanței locului de săvârșire a contravenției. La aceeași concluzie conduce si interpretarea per a contrario a art. 19 C.pr.civ., care permite părților derogarea de la normele de competenta numai in materia bunurilor; or, prezenta cauza are ca obiect răspunderea contravențională, părțile fiind ținute sa se adreseze, in mod exclusiv, instanței locului de săvârșire a contravenției.
D. consecința a caracterului de ordine publica a normelor de competenta in aceasta materie, excepția de necompetenta are un caracter absolut, astfel ca instanța este obligata sa verifice, cu prioritate fata de fondul cauzei, îndeplinirea acestei condiții esențiale, punând in discuția aceasta excepție.
In analiza acestei excepții, instanța retine ca locul de săvârșire a contravenției este indicat ca fiind DN 13A, km 99 + 200.
Or, potrivit H.G. nr. 337/1993 cu modificările ulterioare, Judecătoria B. nu are in circumscripția sa aceasta zonă, ea fiind arondata Judecătoriei O. S., jud. Harghita.
Pentru aceste motive, instanța urmează a admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B., si a dispune declinarea competentei de soluționarea a plângerii împotriva procesului – verbal de contravenție in favoarea Judecătoriei O. S., jud. Harghita.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul gaschler M., cu domiciliul în mun. Botosani, ., .,., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Harghita, înfavoarea Judecătoriei O. S., jud. Harghita.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.
P.,GREFIER,
N. M. A. A. M.
Red. NMA
Tehnored. .> 4 ex./24.06.2015
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 6559/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 6963/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
