Pretenţii. Sentința nr. 1186/2015. Judecătoria BOTOŞANI

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că procedura de citare este legal îndeplinită, după care a arătat că în prezenta cauză au fost efectuate verificări în vederea repunerii cauzei pe rol pentru constatarea perimării judecății.

Instanța a dispus din oficiu repunerea cauzei pe rol și a verificat actele și lucrările dosarului, constatând că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 5.12.2013 .

Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța rămâne în a pronunțare cu privire la excepția perimării.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 29.03.2013, sub numărul_, reclamanta . solicitat, în contradictoriu cu pârâtul L. N. obligarea pârâtului la plata sumei de 1378,93 lei, respective: 873,13 lei cu titlu de preț cheltuieli commune asociație a debitorului, înregistrate succesiv în perioada 03._; 407,90 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată, cesionate prin contractul de cesiune, înregistrate succesiv în perioada 03._; 97,90 lei cu titlu de dobândă legală calculată conform art. 43 Cod Comercial pentru perioada 07.06._13.

Prin încheierea de ședință din data de 05.12.2013, judecata cauzei a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 242 pct.1 Cod procedură civilă, având în vedere că reclamanta nu a dat curs solicitărilor instanței.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.

Potrivit art. 416 din Noul Cod de procedură civilă: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”, iar alin.2 statuează “ Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.

Având în vedere că de la data de 05.12.2013 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Constată perimată acțiunea având ca obiect prtetenții în temeiul art. 416 din Noul Cod de procedurtă civilă, formulată de către reclamanta .>cu sediul în B., .. 3, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul L. N., domiciliat în B., .. 6, .. 19, jud. B..