Restabilirea echilibrului contractual. Sentința nr. 6539/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6539/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 6539/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Instanța constituită din:
Președinte N. M. A.
Grefier A. M.
Ședința publică din data de 24.06.2014
Sentința civilă nr. 6539
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect restabilire echilibru contractual, formulată de reclamanții V. V. și V. F. V., în contradictoriu cu pârâții . si . – S. B..
La apelul nominal realizat în ședința publică se prezintă avocat G. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamantii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei după care se constată că pârâta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, dată în formă autentică de reclamanți.
Avocat G., pentru pârâti, solicită instanței să ia act de renunțarea reclamanților la judecată. Arată că nu solicită cheltuieli de judecată
Față de cererea de renunțare atașată la dosar, instanța reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 05.03.2015, sub nr._, reclamanții V. V. și V. F. V., au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtii . si . – S. B., să constate nulitatea absolută a clauzelor contractuale inserate la art. 3.5, art. 3.6 și art. 3.7 din Condițiile generale ale convenției de credit nr._/21.06.2007 și art. 5 lit. a din Condițiile Speciale, să se dispună restituirea sumei de 2264,91 CHF reprezentând comision de administrare, actualizată cu indicele de inflație, stabilizarea cursului de schimb CHF – RON la data semnării contractului, curs care să fie valabil pentru toată perioada contractului, restituirea sumelor incasate cu titlu de diferență curs valutar de la data încheierii contractului și până la data plății efective, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente debitului, calculată de la data introducerii acțiunii pana la plații efective; cu cheltuieli de judecată.
La data de 05.06.2015, pârâta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, dată în formă autentică de reclamanți (f. 131 ds.).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 406 Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamanților, în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea acțiunii.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamanților V. V. și V. F. V., cu domiciliul in mun. B., ., ., jud. B., la judecarea cauzei civile având ca obiect restabilire echilibru contractual, formulată în contradictoriu cu pârâții ., cu sediul în București, Șoseaua P. nr. 42, . 10, sector 2, si . – S. B., cu sediul în B., .. 2, .. B..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică, azi, 24.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. NMA
Tehnored. .> 6 ex./30.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6545/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6551/2015.... → |
|---|
