Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5501/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5501/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 10384/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIIVLĂ Nr. 5501
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. G. C.
Grefier C. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditorul M. S. A., cu domiciliul în B., . nr. 44-46, jud. B. și pe debitoarea S.C. M. T. SERVICE SRL, cu sediul în București, sector 6, .. 8-10, ., București, având ca obiect „ordonanță de plată” - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns creditorul, personal (identificat cu C.I. ., nr._, C.N.P._) și av. B. P. B., pentru debitor, în baza împuterniciri avocațiale . BB, nr._.
S-a expus oral referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la al treilea termen de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Creditorul, personal, solicită proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. De asemenea, învederează instanței faptul că debitoarea trebuia să depună la dosar întâmpinare, ceea ce nu a făcut, astfel că solicită decăderea debitoarei din dreptul de a mai depune întâmpinare. Mai arată că sumele sunt certe, lichide și exigibile.
Av. B., pentru debitoare, solicită proba cu înscrisurile de la dosar.
Întrebat fiind de instanță, creditorul, personal, precizează că o parte din obiectul actiunii dosarului nr._ (somație de plată) avut tot pe rolul Judecătoriei B. privește si obiectul prezentei cauze.
Av. B., pentru debitoare, invocă excepția autorității de lucru judecat cu acel dosar -_, având în vedere că o parte din ceea ce se solicită in prezenta cauză a fost soluționat prin dosarul nr._ al Judecătoriei B..
Creditorul, personal, sustine că în somația de plată nu există autoritate de lucru judecat, căci este formulată pe vechiul cod; totuși, în cele din urmă, arată că renunță la prezenta cerere de chemare în judecată.
Av. B., pentru debitoare, solicită instanței să ia act de cererea de renunțare formulată oral de către creditor.
INSTANȚA
Având în vedere că, la termenul din data de 12.09.2013, în ședință publică, creditorul, personal, a formulat oral cerere prin care a arătat că renunță la judecarea cauzei, urmează ca, în temeiul art. 406 C.proc.civ., să ia act si să dispună în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de către creditorul M. S. A., cu domiciliul în B., . nr. 44-46, jud. B. și pe debitoarea S.C. M. T. SERVICE SRL, cu sediul în București, sector 6, .. 8-10, .. 3, ., camera 1, București.
Cu drept la cerere în anulare.
Pronunțată în ședință publică azi 12.09.2013.
Președinte, I. G. C. | ||
Grefier, C. S. |
CIG/C.S.
18 Septembrie 2013/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5229/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 1370/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
