Somaţie de plată. Sentința nr. 1370/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1370/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 904/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 1370/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier V. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S. B. cu sediul în B., . și pe debitor D. S. cu domiciliul în B., ..10, . obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru creditoare avocat N. L. A., care depune delegație de substituire pentru avocat S. D., lipsă fiind debitorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită, cererea a fost legal timbrată, după care,
Instanța constată complinit timbrajul.
Instanța, din oficiu, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile Legii nr. 202/2010.
Având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriilor.
Avocat N. L. A. solicită încuviințarea probei cu actele existente la dosar.
Instanța analizând admisibilitatea probei solicitate, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei, față de dispozițiile art. 167 cod procedură civilă, încuviințează pentru creditoare proba cu actele depuse la dosar.
După declarația orală că nu mai sunt alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Avocat N. L. A. solicită admiterea cererii, emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată împotriva debitorului D. S., prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 498,70 lei, din care 320 lei debit principal reprezentand contravaloare chirie si 178,70 lei penalitati de intarziere și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța declară dezbaterile închise în conformitate cu dispozițiile art.150 cod procedură civilă.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 22.01.2013 creditoarea Serviciul de Utilitate Publică de Administrare și Gospodărire Locală B. ( fosta Directia de Administrare si Gospodarire Locala) cu sediul in mun. Braila, . a solicitat emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată împotriva debitorului D. S., prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 498,70 lei, din care 320 lei debit principal reprezentand contravaloare chirie si 178,70 lei penalitati de intarziere. Creditoarea a solicitat și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată in cuantum total de 39,3 lei..
Pentru motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că intre aceasta si debitor a fost incheiat Contractul intitulat „de inchiriere spatii parcari auto” cu nr. 3181/19.05.2008 prin care debitorul a inchiriat un loc de parcare auto personalizat in suprafata totala de 10 mp, termenul de valabilitate al acestui contract convenit de parti fiind pana la data de 31.12.2008, perioada acestuia prelungindu-se de drept pe o perioada de 3 ani daca nici una dintre parti nu solicita rezilierea acestuia.
Desi in baza contractului incheiat de catre parti creditoarea a marcat si inscriptionat locul de parcare cu nr. autoturismului utilizat de catre debitor, acesta nu a inteles sa achite chiria datorata pentru folosirea spatiului in discutie.
Desi s-a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila de catre creditoare prin intermediul notificarii cu nr. 4123/09.07.2012, aceasta a ramas fara rezultat.
Creditoarea apreciază că sunt îndeplinite întocmai cerințele art. 1 din O.G. nr. 5/2001, în sensul că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, acțiunea este întemeiată pe dispozițiile O.G. nr.5/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru dovedirea cererii, creditoarea dorește să se folosească de înscrisuri, pe care le-a anexat în copii certificate dosarului cauzei: Contract de inchiriere spatii parcare auto nr. 3181/19.05.2008; Notificare nr. 4123/09.07.2012 si situatia calculului penalitatilor ( filele 2-9).
Creditoarea a depus dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 39 lei prin chitanta nr._/10.01.2013, timbrul judiciar de 0,3 lei fiind aplicat pe acțiune (fila 3).
Deși a fost legal citat în conformitate cu art. 114¹ alin. (2) din codul de procedură civilă și art. 4 alin. (4) din O.G. nr. 5/2001, debitorul nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat la termenul prezent, în temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă, proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei, considerând-o utilă, concludentă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca in plus față de condițiile generale ale exercitării oricărui mijloc procedural, în cazul procedurii somației de plată este necesar a fi îndeplinite și anumite condiții speciale, ce pot fi desprinse din art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 5/2001 privind procedura somației de plată.
Prima dintre acestea se referă la faptul că dreptul de creanță pe care creditorul îl invocă să aibă ca obligație corelativă plata unei sume de bani, născută ca urmare a executării unui serviciu, unei lucrări sau oricărei alte prestații.
Cea de-a doua cerință se referă la mijlocul de probă care ar putea face dovada creanței pretinse de creditor, în sensul că doar înscrisurile însușite de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 3.1 din contract debitorului ii revenea obligatia sa achite anual suma de 192 lei in rate egale trimestriale, respectiv câte 48 lei.
Conform art. 4.2 din contract debitoarea s-a obligat ca in caz de intarziere la plata sa suporte penalitati de intarziere in cuantum de 0,1% din valoarea neachitata la termenele scadente.
În cauză, instanța constată din fișa de calcul de la fila 4, că debitul și penalitățile pretinse prin acțiune sunt aferente ratelor contractuale.
În aceste condiții se constată că inscrisurile anterior mentionate si contractul incheiat intre parti, necontestate de catre debitor, atesta existența unei obligații de plată în sarcina debitoarei a sumei totale de 320 lei, aferent celor 13 facturi fiscale emise de creditoare(fila 4 dosar.)
In ce priveste penalitatile de intarziere, dupa cum s-a precizat anterior, in baza prevederilor art. 4.2 din contract s-a stabilit ca pentru sumele datorate si neachitate la debitele scadente debitoarea datoreaza penalitati de 0,1% pe zi de intarziere .
Conform calculatiei existente la dosar valoarea totala a penalitatilor datorate de catre debitoare este de 178,80 lei.
Instanța reține că s-a făcut de către creditoare dovada existenței unei creanțe certe în suma de 320 lei debit principal constand in rate trimestriale de plata a contravalorii chiriei si 178,80 lei reprezentand penalitati de intarziere, (existența sa fiind neechivocă față de actele depuse la dosar), lichide (cuantumul său a fost determinat prin înscrisurile care dovedesc existența obligației) și exigibile (termenele de plata al ratelor trimestriale reprezentand contravaloare chirie datorata fiind implinite).
F. de cele expuse, în temeiul art. 10 din O.G. nr. 5/2001, instanta urmează să admita cererea formulata de catre creditoarea Serviciul de Utilitate Publică de Administrare și Gospodărire Locală B. – fosta Directia de Administrare si Gospodarire Locala, in contradictoriu cu debitorul D. S. si să emită ordonanța care să conțină somația de plată pentru suma de 320 lei, reprezentând debit neachitat si 178,80 lei reprezentand penalitati de intarziere, în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii.
Întrucât debitorul se află în culpă procesuală, urmează să facă aplicarea art. 274 din Codul de procedură civilă, obligând debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă 39,3 lei, reprezentând taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei conform dovezilor de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S. B. cu sediul în B., . în contradictoriu cu debitorul D. S. cu domiciliul în B., ..10, ., .> Somează debitorul să plătească creditoarei suma de 320 lei reprezentând contravaloare chirie conform contract nr. 3181/19.05.2008 și suma de 178,80 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii.
Obligă debitorul la 39,3 lei cheltuieli de judecată creditoarei.
Cu drept la acțiune în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02.2013.
Președinte, C. B. | ||
Grefier, V. S. |
BC/V.S. 26 Februarie 2013
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 228/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
