Pretenţii. Sentința nr. 2903/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2903/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 10193/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2903
Ședința publică de la 04 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. G. C.
Grefier C. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . - AGENȚIA B. cu sediul în B., .. 48, în contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în B., ., . prin publicitate largită, având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile orale au avut loc la termenul din data de 28.03.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință pronunțată la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 04.04.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.07.2012, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta . SRL solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să o oblige la plata sumei de 448,62 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza raporturilor dintre părți, a livrat pârâtei energie electrică, pe care aceasta nu a achitat-o sau a achitat-o cu întârziere. În cauză a fost efectuată procedura reglementată de art. 720 1 C. proc. Civ. privind concilierea directă.
În drept, au fost invocate dispozițiile Codului civil, ale Codului de procedură fiscală, ale Codului Comercial, decizia ANRE nr.57/1999, nr.70/1999, ordinele ANRE 12 și 22/2002, 5/2003, HGR nr.1007/2004.
În dovedire, au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri în copie.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând acele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit contractului de furnizare a energiei electrice nr._/A2/1/04.11.2004, reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică, emițând, pe cale de consecință, facturile depuse la dosarul cauzei, în valoare rămasă neachitată de 448,62 lei reprezentând energie electrică, taxă radio, taxă tv, penalitățile de întârziere aferente acestora (f. 2).
Instanța retine ca in materie contractuala neexecutarea se prezumă, revenind părții reclamante doar sarcina de a dovedi existența obligației decurgând din convenție, respectiv a obligației pârâtei de plată a energiei electrice furnizate, probă făcută în cauza de reclamantă.
În conformitate cu prevederile art. 13 din contract, pentru neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, beneficiarul datorează și penalități de întârziere, calculate conform prevederilor cuprinse la art. 13, alin. 3 din contract.
Pe cale de consecință, revenea paratei obligația de a dovedi executarea obligației de plată, iar față de probele administrate în cauză, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată în ceea ce privește debitul în valoare de 367,85 lei reprezentând contravaloare energie electrică și penalitățile de întârziere aferente.
În ceea ce privește obligația pârâtei de a achita taxa radio, taxa TV și penalitățile de întârziere aferente acestora, instanța reține că, dispozițiile art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prevăd: "Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii." Prevederile art. 3, alin. 2 din HG 978/2003 și art. 3, alin. 2 din HG 977/2003 au fost constatate nelegale. Art. 2 pct. 40 din Legea nr. 500/2002 definește "taxa" ca fiind "suma plătită de o persoană fizică sau juridică, de regulă, pentru serviciile prestate acesteia de către un agent economic, o instituție publică sau un serviciu public". În concluzie taxa se plătește pentru servicii prestate beneficiarilor.
Taxa pentru serviciile publice de radiodifuziune și televiziune a fost instituită ca o contraprestație pentru serviciile furnizate de aceste instituțiile de specialitate persoanelor juridice care dețin aparate radio/TV, beneficiind în acest fel de aceste servicii.
Cum, sarcina probei revine reclamantei și din probatoriul administrat, nu a rezultat că pârâta ar fi beneficiara serviciului public de radiodifuziune și televiziune, instanța apreciază că solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata taxei radio, taxei TV și a penalităților de întârziere în cuantum total de 80,77 de lei este neîntemeiată.
Având în vedere și disp. art.274/C.proc.civ., instanța va obliga pârâta și la plata în parte a cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și cheltuieli necesare citării prin publicitate lărgită a pârâtei în cuantum de 76,55 lei. Valoarea cheltuielilor de judecată (93,36 de lei) a fost diminuată proporțional cu cât a fost admisă cererea de chemare în judecată, având în vedere că cererea a fost admisă în parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulata de reclamanta . - AGENȚIA B. cu sediul în B., .. 48, în contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în B., ., .. 37, citată și prin publicitate largită.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 367,85 lei reprezentând contravaloare energie electrică și penalitățile de întârziere aferente.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 76,55 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 04.04.2013.
Președinte, I. G. C. | ||
Grefier, C. S. |
CIG/C.S.
12 Aprilie 2013/4 ex.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3101/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 6773/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
