Pretenţii. Sentința nr. 6773/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6773/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 4530/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6773
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. L.
Grefier M. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. NR. 779, cu sediul în B., .. 5, . și pe pârâta C. M., domiciliată în B., .. 5, .. 36, jud. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei, părțile au lipsit.
Instanța, având în vedere lipsa părților, potrivit art. 104 al. 13 ROI a instanțelor judecătorești aprobat prin HCSM nr. 387/2005, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a cauzei, la ordine, părțile au lipsit.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, pricina se află la primul termen de judecată, la data de 13.11.2013, prin serviciul registratură al instanței, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, după care;
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20 martie 2013 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari nr. 779 a chemat în judecată pe pârâta C. M. solicitând instanței solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 808,86 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În dovedirea cererii s-au depus înscrisuri.
La data de 13.11.2013 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 N.C.P.C., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”
Având în vedere că s-a renunțat la judecată anterior primului termen de judecată, nefiind necesar acordul pârâtei, instanța reține că sunt îndeplinite cerințele art. 406 NCPC, și va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 NCPC ia act de cererea de renunțare la judecată, formulată de reclamanta A. DE P. NR. 779, cu sediul în B., .. 5, ., în contradictoriu cu pârâta C. M., domiciliată în B., .. 5, .. 36, jud. B..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.11.2013.
Președinte | Grefier |
Jud. M. L. | M. Ș. |
Red. L.M./ Tehn. M.Ș. / 2ex /27.11.2013/.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2903/2013. Judecătoria BRĂILA | Somaţie de plată. Sentința nr. 847/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
