Pretenţii. Sentința nr. 5110/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5110/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 1085/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5110
Ședința publică de la 03 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Licuța B.
Grefier S. L. D.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile în pretenții formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., nr. 3, ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari nr. 401 B., cu sediul în B., Sos. Buzăului, ., .> Dezbaterile orale au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 19 iunie 2013 când instanța în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de, 26 iunie 2013, ulterior la data de astăzi, 03.07.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2013 sub nr._, reclamanta . solicitat instantei, in contradictoriu cu pârâta Asociatia de proprietari nr. 401, obligarea pârâtei la plata sumei de 999,24 lei, reprezentand penalitati de întârziere calculate la soldul de energie electrica de la momentul emiterii facturii pentru perioada august 2010-aprilie 2012, cu cheltuieli de judecata.
In fapt, în motivarea cererii, reclamanta arata ca intre aceasta si pârâtă s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 401/01.04.2002, părțile convenind ca beneficiarul să achite facturile în termenul prevăzut de art.16 iar în situația în care se depășește termenul scadent de plata al facturilor se vor percepe penalități pentru fiecare zi de întarziere conform prevederilor art.20.3 din contract.
Arată că deși obligația contractuală asumată de către reclamanta a fost îndeplinită, pârâta nu a înțeles să-și îndeplinească obligația corelativă de plată a energiei termice furnizate în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii.
Arată că s-a încercat concilierea prealabilă pârâta fiind convocată cu adresa nr. 7640/09.10.2012, f. 4.
În drept și-a întemeiat cererea pe disp art.1270, 1350, 1538. l430 și 1766 cod civil nou, coroborat cu disp art 38 al 1 din L 325/2006, art 42 al 10 din L 51/2006.
A mai solicitat reclamanta judecarea cauzei si in lipsa sa, potrivit disp art 242 al ultim cod proc. civ.
În probațiune s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei următoarele:Contractul de furnizare a energiei nr. 401/01.04.2002, facturi fiscale pentru perioada iulie 2011– mai 2012, fișa calcul penalități pentru fiecare factură.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 91 lei cf. chitanței nr._/08.05.2013 f. 50 din dosar.
Pârâta legal citată nu a formulat apărări sau alte cereri în cauză.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin contractul de furnizare a energiei termice nr. 401/01.04.2002, reclamanta, în calitate de prestator s-a obligat sa furnizeze energie termică pentru încălzire și apa caldă, pârâtei, în urma căreia a emis facturi aferente perioadei, achitate de catre pârâtă cu depășirea termenului de 30 de zile prev. de art. 20.3 din contract, motiv pentru care s-au calculat penalități.
Potrivit capitolului VI din contract, art 16, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen facturile emise de către furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor si eventual debite restante recunoscute de acesta, facturile si documentele de plata transmițându-se de catre furnizor la adresa consumatorului potrivit disp art 1 al contractului sus menționat, scadența fiind in termen de 15 zile de la data emiterii.
Potrivit aceluiași contract, respectiv art 20 pct.3 al capitolului VII, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage penalități de întârziere începând cu prima zi după data scadenței, penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar valoarea totală a penalitaților nu poate depăși valoarea facturii și se constituie venit al operatorului.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, reclamanta a emis facturi pentru care nu s-a achitat contravaloarea energiei termice în termenul prevăzut în contractul părților, pârâta acumulând un debit în suma de 443,46 lei, reprezentând penalitati de întârziere calculate la soldul de energie electrica de la momentul emiterii facturii pentru perioada august 2010-aprilie 2012.
Pârâta nu a facut dovada achitării acestor sume, deși în materie contractuală neexecutarea se prezumă, revenind acesteia sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, ceea ce in speță nu s-a întâmplat.
În drept:
Deși reclamanta a invocat disp art.1270, 1350, 1538. l430 și 1766 od civil nou, instanța va constata că în cauză sunt aplicabile dispozițiile 969-970, 1073, 1075 c.civ vechi, cod care era în vigoare la data încheierii contractului 8268/28.08.2008, având în vedere că legea civilă nu retroactivează, decât dacă se prevede în mod expres.
Cu privire la acest aspect se stipulează și în art.102 din Legea 71/2011 de punere în aplicare a legii 287/2009 privind noul cod civil,cu atât mai mult cu cât clauza penală a fost stabilită prin contract înainte de . noului cod civil.
Pentru aceste considerente, instanța constată că acțiunea este întemeiată urmând să o admită și să oblige pârâta la plata sumei totale de 999,24 lei reprezentând penalitati calculate la soldul de energie electrica de la momentul emiterii facturii aferente perioadei iulie 2011– mai 2012.
Văzând și dispozițiile art. 274 C.p.c., va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, în sumă de 92 lei reprezentând de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamant . cu sediul în B., .. I. C., nr. 3, ., în contradictoriu cu pârât ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 401, cu sediul în B., Șos. Buzăului, .. 2, ., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei totale de 999,24 lei reprezentând penalitati calculate la soldul de energie electrica de la momentul emiterii facturii aferente perioadei iulie 2011– mai 2012și la plata către reclamanta a sumei de 92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședința publica, astăzi, 03.07.2013.
Președinte, Grefier,
B. Licuța D. S. L.
Red/Tehn/B.L.C/S.L.D.
03.07.2013/4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 409/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 3009/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
