Somaţie de plată. Sentința nr. 2322/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2322/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 2543/196/2013
Dosar_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 2322
Ședința publică de la 20 MARTIE 2013
Instanța constituită din:
Președinte: Mátyás C. F.
Grefier: A. L.
Pe rol fiind pronuntarea asupra cererii de chemare in judecata formulata de creditoarea S. Braila, cu sediul in Braila, ., in contradictoriu cu debitoarea B. C., domiciliata in Braila, . nr 16, .> La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av. S. D., pentru creditoare, lipsa fiind debitorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecata, procedura de citare este legal indeplinita, cererea este legal timbrata, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Av. S. D., pentru creditoare, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 167 C. proc. civ. instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul petentului pe fondul cauzei.
Av. S. D., pentru creditoare, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulata. Cu cheltuieli de judecata privind taxa de timbru judiciar si timbru judiciar.
În temeiul disp. art. 150 C.p.c. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
Instanta
Asupra cauzei civile de fata
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 13.02.2013 sub nr_, creditoarea S. Braila, a solicitat instantei, pe calea procedurii somatiei de plata, obligarea debitoarei B. C. la plata sumei de 826,50 lei, cu titlu de contravaloare abonament spatiu parcare si penalitati, respectiv 476 lei debit si 350,50 lei penalitati.
In motivarea de fapt a cererii a aratat ca in urma incheierii intre parti a contractului de abonament nr 4944/09.10.2008, s-a obligat sa predea debitoarei spatiul de parcare in suprafata de 10 mp, situat in zona de parcare personalizata din . 53 Bis/24, nr 16, delimitat prin marcaj pe partea carosabila cu pozitia 16.
In schimbul acestui spatiu de parcare, debitoarea s-a obligat sa achite chiria, trimestrial, la termenele prevazute potrivit disp art 4.2 al 3 din contract.
Debitoarea nu a achitat chiria, iar creditoarea a incercat procedura concilierii prealabile cu debitorul, insa acesta nu a dat curs invitatiei.
Apreciaza suma ca fiind certa, lichida si exigibila.
In dovedire s-a folosit de proba cu inscrisuri.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp OG 5/2001.
Legal citat, debitoarea nu s-a prezentat si nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Instanta constata ca in urma formularii de catre debitoare a cererii 7881 din data de 09.10.2008 ( f 5 dosar), cu privire la alocarea unui spatiu de parcare, a luat nastere contractul de abonament nr 4944/09.10.2008, prin care debitoarei i s-a configurat spatiul de parcare in suprafata de 10 mp, situat in zona de parcare personalizata din . 53 Bis/24, nr 16, delimitat prin marcaj pe partea carosabila cu pozitia 16.
Potrivit disp art 3.1 pretul abonamentului este de 192 lei/an, in rate egale trimestriale, potrivit disp art 4.2 al 3 din contract, durata acestuia incepand cu data de 01.10.2008 si pana la 31.12.2008.
In situatia in care nu se solicita rezilierea la sfarsitul perioadei contractuale, acesta se prelugeste de drept pentru o perioada de 3 ani, daca nu se cere rezilierea de catre nici una dintre parti in termen de 30 de zile inaintea datei de expirare a acestuia.
Pentru neplata abonamentului trimestrial, abonatul va suporta o penalitate de 0,1%/zi intarziere.
Instanta va constata ca debitoarea a formulat o cerere de acordare a unui spatiu de parcare, s-a incheiat un contract in acest sens, ambele inscrisuri purtand semnatura sa.
Potrivit disp art 5.7 din contract, cererea de abonament face parte integranta din contractul de abonament si desemneaza persoanele titulare ale abonamentului.
La data de 08.02.2011 si 04.07.2012 creditoarea a notificat debitoarea cu privire la sumele restante.
La data de 28.02.2011 debitoarea a recunoscut sumele restante si a inteles sa solicite o esalonare a platii, aratand ca va achita sumele datorate in fiecare luna, in suma de 100 lei, pana la lichidarea sumei restante.
Asa fiind, instanta va constata ca a operat o intrerupere a termenului de prescriptie prin recunoasterea debitului.
Asa fiind, va fi admite cererea creditoarei, si va fi obligata debitoarea doar la plata sumei 476 lei debit si 350,50 lei penalitati, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Vazand si disp art 274 c.p.c,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea formulata de creditoarea S. Braila, cu sediul in Braila, ., in contradictoriu cu debitoarea B. C., domiciliata in Braila, . nr 16, . 2, .> Someaza debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 476 lei debit si 350,50 lei penalitati., in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 42,3 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Cu drept pentru debitoare de a formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.03.2013.
Președinte
Mátyás C. F.
Grefier
A. L.
Red MCF/LA- 18.04.2013-2 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3438/2013. Judecătoria BRĂILA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2198/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
