Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2013. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 14252/197/2013
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 02.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte – L. P. – judecător
Grefier – A. L. C.
Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 27.08.2013, care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 02.09.2013, respectiv pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimatul Szigheti Josef, prin care a solicitat instanței să dispună anularea actelor de executare silită efectuate in dosarul execuțional nr. 158/27.05.2013 al B. D. și Corșate, arătând în motivarea cererii faptul că, in ceea ce privește contractul de ipotecă mobiliară care constituie titlul executoriu în dosarul menționat, autentificat sub nr. 2175/_, după 5 zile de la încheierea acestuia s-a întocmit un proces verbal - înscris sub semnătură privată semnat de toate părțile, prin care acestea recunosc stingerea obligațiilor reciproce de orice natură existente între părțile semnatare până la această dată.
Astfel, obligația din titlul executoriu a fost stinsă, iar creditoarea cu rea credintă s-a prevalat de titlul executoriu.
In drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 alin. 2 și urm. C.p.civ.
P. nota de ședință din data de 19.08.2013 contestatoarea a învederat înstanței faptul că prin procesul verbal din data de 7.06.2013 întocmit în dosarul execuțional nr. 158/2013 s-a constatat încetarea executării silite.
În drept, reținem că potrivit art. 702 pct. 1 C.p.civ., executarea silită încetează dacă s-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu sau dacă, conform pct.3 creditorul a renunțat la executare.
Intrucât în cuprinsul procesului verbal întocmit de executorul judecătoresc, semnat și de creditor, se face doar mențiune despre faptul că “ părțile s-au înțeles “, și se constată încetată executarea silită, instanța va respinge contestația ca fiind rămasă fără obiect, fără cheltuieli de judecată, conform notei de ședință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul procesual ales la cab. av. T. N., cu sediul în B., ., nr. 6, ., apt. 3, jud. B., în contradictoriu cu intimatul S. J., dom. în B., .. 1, jud. B..
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședintă publică, azi, 2.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. P. A. L. C.
Red. C.M. / 09.09.2013/4 ex.
Dact. A.C./ 10.09.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9400/2013. Judecătoria... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3120/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
---|