Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 7289/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7289/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 10116/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7289
Ședința camerei de consiliu din data de 25.04.2013
PREȘEDINTE: E. B. – judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta ASOCIAȚIA DE S. SOCIALE SCUT B., prin președinte G. D., având ca obiect „modificare acte constitutive”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa președintelui asociației petente.
Procedura legal îndeplinită, conform art.163 alin.6 din N.C.p.c., dovada de înmânare fiind semnată de numita O. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin registratura instanței, din partea președintelui petentei, declarație de retragere a dosarului.
Văzând manifestarea de voință asupra renunțării la judecata prezentei cereri, instanța rămâne în pronunțare, corespunzător art.406 alin.1 N.C.p.c.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 12.04.2013 sub nr._, petenta ASOCIAȚIA DE S. SOCIALE SCUT B., prin reprezentant legal, președinte G. D., a solicitat instanței să dispună înscrierea în Registrul special ținut la Judecătoria B. a modificărilor aduse actelor constitutive ale asociației, conform procesului verbal al Adunării Generale din data de 26.03.2013.
În cauză s-a acordat un termen de judecată justificat în raport de cele consemnate la fila 1 dosar, pentru ca, prin declarația scrisă depusă la dosar pentru termenul din 25.04.2013 – fila 15, petenta prin președinte să declare că renunță la judecata cererii sale.
Față de această manifestare de voință, instanța a rămas în pronunțare.
În drept, corespunzător art.406 alin.1 N.C.p.c. „titularul cererii poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
O atare manifestare de voință, formulată în scris, a avut și petenta prin reprezentantul său legal, respectiv prin președinte G. D..
Întrucât renunțarea la judecată, ca și act de dispoziție, pentru care petenta, prin președinte (în calitate de reprezentant legal, având capacitate procesuală de exercițiu), echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța urmează să ia act potrivit dispozitivului prezentei.
Pentru hotărârea pronunțată și pentru calea de atac reține incidența art.406 alin.6 N.C.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 alin.1 N.C.p.c. ia act de renunțarea petentei ASOCIAȚIA DE S. SOCIALE SCUT B., cu sediul în B., ., jud. B., prin președinte G. D., la judecata prezentei cereri având ca obiect înscrierea în Registrul special ținut la Judecătoria B. a modificărilor stabilite prin procesul verbal al Adunării Generale din data de 26.03.2013.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. A. S.
Red. judecător E.B./Dact. A.S.
25.04.2013 - 3ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7261/2013. Judecătoria BRAŞOV | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 17/2013.... → |
|---|
