Contestaţie la executare. Sentința nr. 4419/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4419/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 26266/197/2010
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4419
Ședința publică din data de 13 03 2013
P. – D. I. M. – judecător
GREFIER – R. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. B. SA, în contradictoriu cu intimații A.- D. BRASOV- ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BRASOV și . SRL, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța repune cauza pe rol în vederea verificării împlinirii termenului de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare.
JUDECATORIA
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 27 07 2011, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155/1 C.pr. civ. C.pr.civ. având în vedere că nu a fost îndeplinită obligația stabilită,respectiv de a depune la dosarul cauzei oglinda societății intimate . emisă de Oficiul Registrului Comerțului cu situația la zi .
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civ. ,orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.pr.civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatoarea C. B. SA – SUCURSALA B., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu intimații A. - D. BRASOV- ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BRASOV, cu sediul în B., ..7, jud. B. și . SRL prin administrator judiciar Restart SPRL, cu sediul necunoscut, având ca obiect „contestație la executare”.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 03 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. M. R. I.
Red. D.I.M./14.03. 2013
Dact.R.I/15.03. 2013
2 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 7261/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
