Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 20022/197/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMANIA
JUDETUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Sentinta civila nr._
Sedinta publica din data de 16.09.2013
Instanta constituita din:
Președinte: A. N.
Grefier: E. – A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect “ordonanta presdintiala” formulata de reclamantul, B. L.-N., in contradictoriu cu paratul, S.C. R. R. S.R.L., prin reprezentant legal.
La apelul nominal făcut în ședință publică (inclusiv la a doua strigare a cauzei) au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza instantei ca s-a depus de catre reclamant cerere de renuntare la judecarea cauzei.
F. de dispozitiile art. 131 4 din C.proc.civ., instanta constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cererea dedusa judecatii.
I N S T A N T A,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Brasov la data de 2.08.2013 sub nr._, reclamantul, B. L.-N., in contradictoriu cu paratul, S.C. R. R. S.R.L., prin reprezentant legala, a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat paratul sa rebranseze apartamentul nr. 13 la utilitati.
In motivarea cererii, s-a aratat, in esenta, ca paratul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale.
In sustinerea cererii, s-au depus la dosar inscrisuri.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 de lei.
In data de 22.08.2013, reclamantul a depus la dosar cerere de renuntare la judecarea cererii de chemare in judecata.
Potrivit art. 406 din C.proc.civ., „reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, fie in tot, fie in parte, verbal in sedinta, sau prin cerere scrisa”.
Intreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilitatii, in continutul caruia intra si dreptul partilor litigante de a face acte procesuale de dispozitie, renuntarea petentului la judecata fiind un asemenea act de dispozitie.
Instanta constata ca sunt indeplinite conditiile art. 406C.proc.civ., motiv pentru care va lua act de renuntarea reclamantului la judecarea cererii formulate.
DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de reclamantul, B. L.-N., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat M. R., cu sediul in mun. Brasov, .. 43, etaj 3, birou 316, in contradictoriu cu paratul, S.C. R. R. S.R.L., prin reprezentant legal, cu sediul in mun. Brasov, ., apt. 2, jud. Brasov, in baza art. 406 din C.proc.civ.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. E. – A. G.
Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 16.09.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
---|